 |
Este ensaio contém conselhos ou opiniões de um ou mais contribuidores da Wikipédia. Ensaios não são políticas e nem recomendações, mas podem representar normas difundidas ou pontos de vista de minorias. Sinta-se livre para melhorar a página ou discutir na página de discussão, mas tenha prudência ao considerar esses pontos de vista. |
A Wikipédia não é uma bola de cristal, mas O que Wikipédia não é não lista os critérios específicos para relatar a antecipação de um acontecimento futuro. A maior parte desses eventos são "prima facie" não enciclopédicos, porque são verificáveis até que tenham realmente ocorrido. A não ser em casos em que o "planejamento ou preparação para o evento já esteja em andamento", como as Eliminatórias da Copa do Mundo FIFA de 2010, e que este planejamento ou preparação seja por si só digno de mérito, por exemplo, afetando biografias dos envolvidos. Algumas regras relativas a esta situação são:
[editar] Coisas a fazer
- Você precisa dar espaço para a previsão ou a especulação de que o evento nunca vai acontecer, mesmo que isso seja extremamente controverso politicamente ou socialmente. Isso inclui tecnologias que algumas pessoas realmente gostariam que se tornassem reais, como o Inteligência artificial ou a Imortalidade.
- Para os eventos programados, o calendário como um todo podem também ser adequado e referenciado. Além de ser apresentado em forma de tabela ou lista dentro do artigo.
- Da mesma forma, os artigos que mencionam vários planos para atingir o mesmo resultado devem ser fundidos, um artigo sobre uma expedição tripulada a Marte deve ter um título como Aterrissagem humana em Marte, que inclua todos os planos conhecidos de fazer isso, e, a medida que os planos avancem, eles poderiam receber cada um os seu próprio artigo.
- Em alguns casos há a necessidade de diferenciar as teorias sobre um evento, por exemplo, a Teoria do pico de Hubbert, do evento propriamente dito (pico do petróleo).
[editar] Coisas a não fazer
- Artigos específicos sobre cada parte de uma teoria ou evento futuro.
- Artigos que sejam especulações ou "histórias" são fontes primárias e portanto inapropriados.