Usuário(a) Discussão:Andrevruas

Arquivo: I - II

Índice 1 Feliz natal! 2 Talvez lhe interesse 3 Tiouréia 4 Acordo Ortográfico 5 E a vida... 6 Artigo Alcobaça (Bahia) y otras cositas más 7 Faltou citar fontes em Alcobaça (Bahia) 8 Participe do WikiProjeto Nordeste do Brasil 9 Obrigado! 10 re: Rio 11 Acontecimento 12 ArbCom 13 Re: 14 Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais 15 Re:Viaduto 16 MGS 17 Artigos 18 WikiTeste 19 Deir 20 Re WikiTeste 21 Boletim WikiTeste 22 Re WikiTeste 23 Humor 24 Wikipedia:Páginas para eliminar/Francesco Bellissimo 25 Wikiatividade 26 Artigos novos 27 Associação Nacional dos Analistas e Especialistas em Infraestrutura 28 Mea culpa 29 Especifique 30 RE:Satisfação no Trabalho 31 Hospital Felício Rocho 32 Unbroken 33 Wikiatividade 34 Wikipedia:Páginas para eliminar/Nefertari Vivi 35 Convite 36 GGGB 37 Convite 38 Shopping centers no Brasil 39 João Vítor Xavier 40 Cafezal 41 Justificativa de voto 42 Reforma nos Artigos Destacados 43 SANTOS DUMONT 44 Ajuda com inclusão de foto 45 Imagem Santo Antônio do Leite 46 ............ 47 Darlan José Schneider 48 Henry Ernest Atkins 49 Faltou citar fontes em Henry Ernest Atkins 50 Votação para eliminação do artigo Bátima e Robson 51 URC 52 Gabriel Buchmann 53 RE: Belo Horizonte 54 BH 55 Predefinição:Profissões 56 Border 57 Border 58 Ok 59 Border 60 Superreino 61 Participe do WikiVida II!! 62 Re: 63 Tentativa de Consenso 64 Convite Portal Segunda Guerra Mundial 65 Indicação de eliminação rápida para o artigo Dissimulação 66 Re: Gemada 67 Psicologia 68 Campanha: Wikipedia:Autorrevisor 69 CA 70 Administração 71 O artigo Mastermaq foi proposto para eliminação 72 Unblock 73 Votação para eliminação do artigo Vicente 74 O artigo Industrial São Pedro foi proposto para eliminação 75 O artigo Chi (deserto) foi proposto para eliminação 76 O artigo Sítios da Baviera foi proposto para eliminação 77 O artigo Sítio Poções foi proposto para eliminação 78 O artigo Vila Padre Eustáquio foi proposto para eliminação 79 O artigo Cachoeira (Betim) foi proposto para eliminação 80 O artigo Bela Vista (Nova Lima) foi proposto para eliminação 81 O artigo Jardim Fashion Mall foi proposto para eliminação 82 O artigo Centro das Indústrias de Feira de Santana foi proposto para eliminação 83 Re: Mapas 84 Indicação de eliminação rápida para a página Diosa Canales 85 Sublimação de nevoeiro 86 Foto 87 Sanford Wallace 88 O artigo Amperovolta foi proposto para eliminação 89 O artigo Industrial (região de Contagem) foi proposto para eliminação 90 Indicação de eliminação rápida para a página Pressman Toy Corporation 91 Votação para eliminação do artigo Shopping Avenida 92 Votação para eliminação do artigo Shopping Fortaleza Sul 93 Re: 94 20 minutos 95 O artigo 20 minutos foi proposto para eliminação 96 categorias 97 Holanda 98 Votação para eliminação do artigo Big Shopping 99 Votação para eliminação do artigo Ibituruna Center 100 PEDIDO DE ANÁLISE E VOTAÇÃO 101 Votação para eliminação do artigo Jequitibá Plaza Shopping 102 Desambiguações 103 Boas festas!!! 104 Brasil 105 Votação para eliminação do artigo Banana Shopping 106 Revalidação 107 Turbina aeronáutica e Motor a reação 108 O artigo Avenida Teresa Cristina foi proposto para eliminação 109 Encontros, Brasil 110 Votação para eliminação do artigo Goiás Center Modas 111 Casashopping 112 Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil 113 Votação sobre solicitações 114 O artigo Attelaje foi proposto para eliminação 115 Encontros 116 Jet ski 117 Diamond Mall 118 Votação para eliminação do artigo Shopping Plaza Anchieta 119 Bairros 120 Votação para eliminação do artigo Shopping Paragem 121 Votação para eliminação do artigo Shopping Ponteio 122 Votação para eliminação do artigo Betim Shopping 123 Votação para eliminação do artigo City Shopping 124 Conversa 125 Critério de notoriedade 126 Votação para eliminação do artigo Shopping Del Rey 127 Predefinição:Instituições de ensino básico ilustres do Brasil

[editar] Feliz natal!

Feliz natal para você também e um próspero ano novo!!! E concordo com a sua opinião sobre as eras da lista de wikipedistas por data de entrada. Vamos ver se o pessoal aceita. Abraços! Mateus RM ^msg 02h41min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Obrigado pelos votos e que as suas próximas felicidades sejam sempre maiores que as anteriores!  Ð. Indech  図   22h06min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)

[editar] Talvez lhe interesse

Como foi o criador disso, o projeto de extensão dela foi proposto pra eliminação... Poderia ajudar a melhorar as coisas? Abraços, Conhecer ^¿Digaê 13h55min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

• Foi uma árdua batalha, fui até acusado de spammer (acho que por conta dessa mensagem feita a ti). Quebrei o pau mas, entre mortos e feridos, salvaram-se todos, até o verbete, he, he... Bom retorno, xará. Conhecer ^¿Digaê 14h01min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

[editar] Tiouréia

Olá Andrevruas

Tiouréia deve ser movido para o novo título, e não copiado o conteúdo, como estás fazendo!

Cordialmente Adailton ^msg 21h38min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

[editar] Acordo Ortográfico

Olá Andrevruas! Infelizmente vou ter que reverter as tuas edições nos quais você revisou o texto para se adequar ao acordo ortográfico (AO). Segundo Wikipedia:Ortografia/Tentativa de consenso, foi decidido que apenas os títulos deveriam ser movidos para se adequar ao AO, e que ficaria interditada a revisão do texto para AO. Sds. e agradeço pela sua compreensão. -Ramisses ^DC 22h37min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

[editar] E a vida...

Olá meu caro, como andam as coisas? Manda notícias... Talk2Lurch (discussão) 16h32min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

[editar] Artigo Alcobaça (Bahia) y otras cositas más

Olá André!

Salvamento sucessivo em "Alcobaça (Bahia)" Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Alcobaça (Bahia). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo. Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído. Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições. Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.

[editar] Faltou citar fontes em Alcobaça (Bahia)

Andrevruas, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade. Por favor, verifique o artigo Alcobaça (Bahia), criado/editado por você. Boas edições. Łυαη fala! 00h12min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Eu sei que ce sabe disso, mas praticar é bom também . Ah, sabe que rio é esse?

Parabéns pelas edições tem feito, melhorando e muito Alcobaça (Bahia) e as zonas turísticas, além de criar a secretaria e as praias. Uma coisinha, já tem Instituto do Patrimônio Artístico e Cultural da Bahia (que ampliei nessa semana para a WG), vou fundir com o que você criou, Instituto do Patrimônio Cultural da Bahia. Um abraço, Łυαη ^fala! 00h12min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

As referências podem ser de páginas da internet também. Não precisa ser só de livros. eu uso uma ferramenta, ela tá disponível nos gadgets nas preferências, que ajuda a incluir as referências nos artigos, é bastante útil fácil. Um abraço, Łυαη ^fala! 00h28min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Aproveitando o seu interesse… ↴

[editar] Participe do WikiProjeto Nordeste do Brasil

Olá, Andrevruas, receba as nossas boas-vindas. Percebemos seu interesse em artigos sobre o Nordeste brasileiro, de forma que te convidamos a participar do WikiProjeto Nordeste do Brasil, um local destinado à coordenação de todo o trabalho colaborativo, incluindo criações, aperfeiçoamentos e manutenções dos artigos ligados ao WikiProjeto. Se tiver algum interesse, poderá inscrever-se aqui. Fique à vontade para se tornar um membro, saiba que sua ajuda é sempre bem-vinda. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Assim, pode nos enviar uma mensagem AQUI, onde todos os participantes conversam sobre questões relaciondas ao Projeto. Esperamos você lá! Uma boa estadia na Wikipédia lusófona. Saudações, Łυαη fala! 00h18min de 29 de janeiro de 2009 (UTC).

Tudo bem, qualquer ajuda é bem-vinda. Łυαη ^fala! 00h28min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

[editar] Obrigado!

Oi,

Obrigado por sua contribuição no artigo sobre Alcobaça-Bahia! Gostei muito! Com certeza, mais e mais pessoas poderão conhecer Alcobaça via internet ou aprofundar seus conhecimentos sobre a cidade.

Depois eu vejo com calma e dou retorno se encontrar algo que precise mudar. Notei também que você usou vários trechos extraídos do meu blog Diário de Alcobaça-Bahia, mas não me importo se o objetivo for a divulgação de Alcobaça com imparcialidade e sem fins lucrativos.

Mais uma vez, obrigado e grande abraço!

--famedsaid 10h48min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

[editar] re: Rio

Realmente, ficou melhor. Valeu. Łυαη ^fala! 22h07min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

[editar] Acontecimento

O verbete Acontecimento foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Conhecer ^¿Digaê 08h55min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)

[editar] ArbCom

Como vai, André? Espero que bem. Bom, apesar de não ter sido eleito na votação, gostaria de agradecer pelo seu apoio. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 10h55min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

[editar] Re:

Fala André! Nessas minhas últimas férias realmente fiz muitos artigos. Valeu por ter colocado o meu nome lá na lista hehe Na lista de edições, vai demorar um tiquinho pra eu entrar no ranking hehehe Agora as aulas recomeçaram e deixei de lado as edições. Só volto em julho! Ainda acompanho os artigos vigiados mas meu tempo agora anda bastante reduzido. Eu vi a foto que você adicionou da igreja do Carmo. Ficou muito boa! Outro dia passei pela Grão-Mogol e me deu vontade de descer do ônibus e tirar uma foto da igreja mas eu estava sem minha câmera (e sem tempo hehe). Tenho uma lista de alterações que pretendia fazer no artigo de Belo Horizonte (ele não sai da minha cabeça hehe) mas deixei de lado por enquanto. Ainda vou dar uma pesquisada na biblioteca da FJP e buscar pelos anuários estatísticos, pra dar mais confiablidade nos dados que estão lá no artigo. Qualquer coisa, é só me contatar aqui mesmo ou no orkut! Grande abraço, amigão! Talk2Lurch (discussão) 02h20min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)

[editar] Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais

Olá Andrevruas! Retirei as imagens do prédio antigo da FAFICH no artigo e coloquei uma delas no artigo sobre o bairro Santo Antônio. Fica estranho haver mais fotos do prédio antigo do que do novo, não te parece? Saudações. Georgez (discussão) 14h31min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

[editar] Re:Viaduto

Ok, pelo menos enquanto não conseguimos uma foto mais, digamos, representativa do centro de Belo Horizonte. Saudações, Georgez (discussão) 14h35min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

[editar] MGS

• Olá. Vi a sua edição lá no artigo e quis discutir contigo sobre isso. O que você colocou lá na nota foi o mesmo que dizer nela que "o jogo não acaba após isso a tortura, basta o jogador ter um save já que não tem continue" mas não há necessidade de tal, além de parecer ter trecho de um manual. E lhe agradeço pela edição já que ela me mostrou que uma informação no meio do texto estava também no fim da mesma seção (sobre a morte de Meryl). Fiz as devidas alterações, colocando uma nota já criada lá nesse trecho. E aproveitando:

Olá, Andrevruas, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre jogos eletrônicos e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Games. Se desejar pode se inscrever aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui. Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Mr.Yah! msg 04h21min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

[editar] Artigos

Caro Andrevruas, por favor não crie artigos em uma língua que não seja a da Wiki na qual você está editando, como fez neste artigo. Traduções, por outra parte, são bem-vindas, ok? Saudações, Georgez (discussão) 21h49min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ah, Isso vale também para as legendas das imagens colocadas nos artigos, como esta e esta, ok? Georgez (discussão) 22h18min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

Sabendo umas poucas palavras em determinada língua já basta para criar um artigo mínimo (que obviamente vai ser bem pobre). O problema é que artigos escritos em uma língua que não a da Wiki em questão costumam ser considerados vandalismo ou lixo e apagados, entende? Georgez (discussão) 00h18min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

[editar] WikiTeste

Oi, sua equipe ainda não escreveu nenhum artigo. O prazo para edições está acabando. --Minzinho^MR 18h01min de 2 de março de 2009 (UTC)

[editar] Deir

O verbete Deir foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

João Sousa ^DC 13h54min de 4 de março de 2009 (UTC)

[editar] Re WikiTeste

Eu também não tô tendo muito tempo para acessar a Wiki, por isso demorei um poucochino para responder. Mas tem uns artigos lá na lista, que dão para colocarem no WT, a maioria na categoria expansão. Eu acho que a maioria dos inscritos no WT, não estão assim tão entusiasmados, vou ter que até, prorrogar o prazo das edições e avisar para aos participantes. --Minzinho^MR 14h22min de 4 de março de 2009 (UTC)

[editar] Boletim WikiTeste

--Minzinho^MR 16h03min de 7 de março de 2009 (UTC)

[editar] Re WikiTeste

Descupa pela demora Andre; é acho que você ganharia mesmo né, mas a de bronze não, possivelmente seria a de ouro. O e-mail chegol certinho, menos com um errinho que você cometeu, na avaliação. --Minzinho^MR 14h45min de 13 de março de 2009 (UTC)

• Chegou direitinho, pode ficar tranquilo que alguma medalha você leva, não vou precisar mecher nos votos (rere) --Minzinho^MR 16h07min de 14 de março de 2009 (UTC)

[editar] Humor

Não esquece desta votação.

• De nada! =)

[editar] Wikipedia:Páginas para eliminar/Francesco Bellissimo

Olá Andre. Desculpe o incômodo mas gostaria de pedir que reavaliasse seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Francesco Bellissimo pois o mesmo trata-se sim de um cross-wiki-spam. As wikis EN, ES, IT, SK e PL já procederam com a eliminação do artigo. As Wikis FR e NL seguem pelo mesmo caminho. O fato da WP:IT ter deletado (duas vezes) um artigo de um italiano é importante pois se o mesmo não possui relevância em seu próprio país, difícil entender qual a relevância do mesmo para a comunidade lusófona. Agradeço sua ajuda. Obrigado, Abs Sam  ^|msg|  05h45min de 15 de março de 2009 (UTC)

Ok. Obrigado! abs, Sam  ^|msg|  00h40min de 17 de março de 2009 (UTC)

[editar] Wikiatividade

Oi André, posso participar da sua equipa no WikiAtividade? --Minzinho^MR 12h53min de 17 de março de 2009 (UTC)

• Ebaaaa! :D Então tá certo, tô dentro. O artigo que eu mais vou trabalhar vai ser o Urubu-real e a Coruja-buraqueira e o que mais aparecer. --Minzinho^MR 19h42min de 17 de março de 2009 (UTC)

• O Urubu-rei e principalmente a Coruja-buraqueira(é logico né). Ah e as medalhas do Wt você pode pegar elas lá na págian.--Minzinho^MR 19h50min de 21 de março de 2009 (UTC)

[editar] Artigos novos

Olá, André, tenho reparado em seus artigos novos, alguns deles não são do âmbito do wikicionário e não WP como: esconderijo, falta de educação, etc.? FlaviaC 16h57min de 28 de março de 2009 (UTC)

Alguns temas não desenvolvem. São só palavras ou expressões mesmo... FlaviaC 23h06min de 28 de março de 2009 (UTC)

Eu prefiro que você faça, se achar que deve. FlaviaC 23h15min de 28 de março de 2009 (UTC)

All right! FlaviaC 23h28min de 28 de março de 2009 (UTC)

[editar] Associação Nacional dos Analistas e Especialistas em Infraestrutura

Olá, o artigo referente a ANEInfra foi proposto para eliminação.

Gostaria de pedir sua opinião e voto, visto que embora recente, trata-se de uma entidade de nível nacional, com aval do governo e que parece bastante relevante para seus associados e para a classe que ela representa.

Dê a sua opinião e vote na página da votação. Caso a eliminação seja aprovada, ela ocorrerá a partir de 5 de abril.

Abraço,

CidCN (discussão) 02h07min de 31 de março de 2009 (UTC)

[editar] Mea culpa

Obrigado pelo aviso. Fasouzafreitas (discussão) 00h16min de 5 de abril de 2009 (UTC)

[editar] Especifique

Paz e bem!

Especifique! Não entendi direito tua msg

Servitiu (discussão) 22h55min de 5 de abril de 2009 (UTC)

[editar] RE:Satisfação no Trabalho

oi, já lá fui, vi o artigo e parece-me um artigo normal de tamanha médio não há razão para eliminar, e se houve alterações profundas no artigo depois da proposta para eliminação ainda menos razão há para eliminar, mais a mais, o próprio proponente diz que o artigo tem coisas que poderão ser aproveitadas abraço e boas contribuições João P. M. Lima (discussão) 23h02min de 5 de abril de 2009 (UTC)

Votei tarde mas a tempo. CidCN (discussão) 18h57min de 7 de abril de 2009 (UTC)

[editar] Hospital Felício Rocho

Aprecio suas colaborações e acompanho suas boas lutas. Pondero que a inclusão de links para outros hospitais não faça muito sentido. O João XXIII é uma grande instituição. Se eu sofrer um acidente (do que Deus me livre), quero ser levado para lá, mas qual a razão de se colocar uma ligação para ele no artigo de um outro hospital? Abraço, --Limper (discussão) 15h03min de 6 de abril de 2009 (UTC)

Legal. Em retribuição, "taquei" o João XXIII na lista dos hospitais de Minas Gerais. Abraço, --Limper (discussão) 13h37min de 7 de abril de 2009 (UTC)

[editar] Unbroken

Gostaria de pedir sua opinião e voto para o artigo que foi proposto para eliminação: Unbroken . Abraço, CidCN (discussão) 18h58min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Bom dia!

Apenas para comunicar informação referente ao Escritor/Poeta - Elvandro Burity

O Título de Cidadão Benemérito do Município do Rio de Janeiro pode ser validado através de:

http://cmrj3.cmrj.gov.br/ofc/scripts/tramitproj.asp?tipo=Decreto Legislativo&numero=92&ano=2002

Pax!

Henrique Valadares

[editar] Wikiatividade

• Olá André! Estou de passagem pela Wikipedia nesse feriado e resolvi dar um alô a você e ao Minzinho! Meu tempo está curtíssimo, loucura total nas faculdades... Gostaria de que vocês avisassem quando for começar o Wikiatividade pois tentarei ajudar da melhor maneira possível. Entendo que a melhor maneira de contribuir é aproveitar muita coisa do que eu estou estudando em contribuições a artigos. Fiz isso nesse feriado em novos artigos como apparentement, Lei Sáenz Peña e Sistema Sáenz Peña; e em melhoramentos como Sistema majoritário. Posso contriuir bastante principalmente sobre administração pública, economia, direito e política. Aguardo informações sobre a nossa equipe no Wikiatividade. Saudações! Talk2Lurch (discussão) 04h03min de 13 de abril de 2009 (UTC)

[editar] Wikipedia:Páginas para eliminar/Nefertari Vivi

Olá, peço que reveja de novo essa votação para eliminação do artigo Nefertari Vivi, e reconsidere a posição caso achar necessário. Boas contribuições. Christian ^msg 12h33min de 16 de abril de 2009 (UTC).

Podia votar pra manter: Outona. Arrentino (discussão) 07h19min de 21 de abril de 2009 (UTC)

[editar] Convite

Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, as referências que outros disseram já foram arrumados, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado e, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h47min de 30 de abril de 2009 (UTC)

[editar] GGGB

Peço gentilmente o seu voto no artigo Good Girl Gone Bad, aqui. Abraço. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 17h15min de 1 de Maio de 2009 (UTC)

Obrigado pelo seu voto positivo Abraço. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 17h39min de 1 de Maio de 2009 (UTC)

[editar] Convite

Olá, Obrigado por votar a favor no artigo de Avril Lavigne graças a você a votação está sendo um sucesso, mas venho aqui pra te convidar novamente pra votar no meu outro artigo Girlfriend esse artigo está muito bom na minha opinião o melhor artigo single que existe na wiki-pt, espero com seu voto e argumento e críticas para que o artigo seja destacado e, na qual estou desde novembro de 2008 esperando por isso. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h52min de 5 de maio de 2009 (UTC)

Muito Obrigado! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 01h04min de 10 de maio de 2009 (UTC)

[editar] Shopping centers no Brasil

gostaria de pedir ajuda, estou tendo problemas com Heitor C. Jorge , ele vem desordendamente colocado informação e revertido infoemações na pagina em questão, ja tentei covence lo, mas mesmo com as fontes ele não para de reverter. parece q ele esta se empenhando em deixar a pagina errada. não sei a quem recorrer pois ele está irredutivel. pesso sua ajuda para evitar q a pagina permaneça errada

pedi ajuda tambem ao Flaviohmg pois ele tambem participou da criação e ediçõ da pagina.

muito obrigado desde já --201.58.199.161 (discussão) 01h51min de 14 de maio de 2009 (UTC)

[editar] João Vítor Xavier

Olá André,

O artigo João Vítor Xavier foi proposto para eliminação. Gostaria de pedir sua opinião e voto na página de votação. Caso a eliminação seja aprovada, ela ocorrerá a partir de 23 de maio.

Abraço, CidCN (discussão) 02h58min de 18 de maio de 2009 (UTC)

PEDIDO DE AJUDA

I NEED YOUR HELP

Caro Andrevruas, O artigo Avril Lavigne foi eleito para destaque. Notei que vc votou a favor do destaque e por isso venho pedir sua ajuda. Diante da minha insatisfacão (compartilhada por outros usuarios) no que diz respeito a qualidade do texto e das referencias (note que o artigo tem 152 ref precisa-se de tempo pra verificar uma por uma, e em ingles, boa parte delas), gostaria de lhe pedir que se junte a mim e a outros usuarios que desejam que o artigo esteja com melhor qualidade ao aparecer na pagina principal. Por gentileza, dedique algum tempinho a fazer uma leitura minunciosa do artigo e corrija o que notar que seja necessario. Se der uma olhada na discussao da votacao, vai ter algumas dicas de por onde comecar a ajudar. Desculpe-me o "spam", mas e por uma boa causa (a credibilidade da Wiki). Cumprimentos, Yura (discussão) 19h47min de 21 de maio de 2009 (UTC)

[editar] Cafezal

Ao fazer redirect de Cafezal você criou problemas em todas as páginas que usam o termo com outro significado que não o dessa vila de Belo Horizonte. Reveja, por favor.--Limper (discussão) 17h24min de 22 de maio de 2009 (UTC)

[editar] Justificativa de voto

Caro(a) Andrevruas,

A justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Ada Mello. Para mais informações sobre esse termo, acesse Wikipedia:Páginas para eliminar.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Quark 21h02min de 22 de maio de 2009 (UTC)

[editar] Reforma nos Artigos Destacados

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

=> Rjclaudio ^msg 11h59min de 27 de maio de 2009 (UTC)

[editar] SANTOS DUMONT

Caro Andreas,

O usuário Heitor C. Jorge (http://pt.newikis.com/Usu%C3%A1rio:Heitor_C._Jorge).html tem sistematicamente vandalizado as páginas Alberto Santos Dumont e Santos-Dumont 14-bis. Ele insiste em colocar uma série de boatos e fofocas absurdas sobre Santos Dumont sem citar qualquer fonte: ele diz que ele teria morrido assassinado, que ele sofria de uma série de complexos, confunde os projetos do inventor, usa fotomontagens, mente a respeito dos feitos dos irmãos Wright... Pergunto o que pode ser feito quanto a isso. Cordialmente, ROMOVI (discussão) 12h13min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Andrevruas, peço por favor que releve o comentário deste senhor. Ele está completamente desequilibrado tanto que já fiz um pedido de bloqueio para o mesmo. A propósito, as informações que ele insiste em dizer que foram adicionadas por mim na verdade foram adicionadas por outros editores. Cumprimentos. Heitor ^{pois não?} 17h00min de 27 de maio de 2009 (UTC)

[editar] Ajuda com inclusão de foto

No artigo Santo Antônio do Leite quero descarregar foto que carreguei no commons. Nem sei como consegui fazer, nem se fiz certo. [1] . Pode me ajudar? Tentei e não consegui fazê-lo. Desculpe a liberdade que tomo, mas sou um "editor" de muito parcos recursos tecnológicos. Agradeço antecipadamente. --Limper (discussão) 14h23min de 28 de maio de 2009 (UTC)

[editar] Imagem Santo Antônio do Leite

Obrigado pela ajuda. Que Santo Antônio o proteja.--Limper (discussão) 02h40min de 29 de maio de 2009 (UTC)

[editar] ............

Ja que opinou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Vapmachado/Adeus Wikipédia opine também em Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Vapmachado/Logística 2009/Broncas. 200.217.173.158 (discussão) 12h36min de 12 de junho de 2009 (UTC)

[editar] Darlan José Schneider

O artigo sobre o preparador físico Darlan José Schneider, foi proposto para eliminação. Gostaria de pedir sua opinião e voto na página de votação. Caso a eliminação seja aprovada, ela ocorrerá a partir de 19 de junho.

Boas contribuições, CidCN (discussão) 19h51min de 15 de junho de 2009 (UTC)

[editar] Henry Ernest Atkins

[editar] Faltou citar fontes em Henry Ernest Atkins

Andrevruas, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade. Por favor, verifique o artigo Henry Ernest Atkins, criado/editado por você. Boas edições. Christian msg 00h46min de 19 de junho de 2009 (UTC)

[editar] Votação para eliminação do artigo Bátima e Robson

O artigo Bátima e Robson, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,

Gunnex ^{msg contrib} 17h12min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

[editar] URC

Desculpe meu caro, mas retirei seu voto e a seção criada por vc na votação do URC. Ali só existem a favor ou contra, não tem muro e a votação não foi criada assim. Abs MachoCarioca ^oi 04h51min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Já que me tomaram o lugar do voto 1 (eu merecia né? hehe) vou tentar ser o voto 100, redondinho hehe MachoCarioca ^oi 23h16min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

[editar] Gabriel Buchmann

O verbete Gabriel Buchmann foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

RafaAzevedo ^msg 16h49min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

[editar] RE: Belo Horizonte

• Agradeço o convite mas geralmente tento opinar/votar em uma EAD ou EAnD logo quando ela se inicia, para que possa acompanhar as possíveis discussões na votação desde o começo para fazer o meu voto valer. Contudo, mais tarde vejo se consigo alcançar todos lá e tento avaliar o artigo. Sds, Yah ^msg 01h56min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

[editar] BH

Olá, faltou o comentário sobre o bairro de santana! rs Vi o artigo está muito bom acho que só falta filhos ilustres, curiosidades, galeria de fotos (parecida com a de Santana) e um panorama. Muito bom!! --PeterLouiz (discussão) 14h02min de 23 de agosto de 2009 (UTC)

[editar] Predefinição:Profissões

Mensagem na discussão. Boas contribuições, --Leonardo Stabile ^msg 08h05min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

[editar] Border

[editar] Border

O verbete Border foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

JSSX ^uai 13h30min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

[editar] Ok

Desculpe, foi sem querer. Abraços, Junius (discussão) 22h50min de 2 de setembro de 2009 (UTC)

[editar] Border

Como vai? Visto que você manifestou interesse nessa votação, ficarei grato se puder concordar ou discordar com o ponto levantado por mim nessa discussão. Cumprimentos! JSSX ^uai 11h54min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

[editar] Superreino

Bom dia. Onde encontrou esta categoria?! Escrita desta maneira? Sem hífen?! Que estranho! Conhece império (biologia)? Abraço. --Rui Silva (discussão) 14h38min de 25 de setembro de 2009 (UTC)

Exatamente! O AO na Base XVI diz:

"Emprega-se o hífen quando o segundo elemento da formação começa por h ou pela mesma vogal ou consoante com que termina o prefixo ou pseudoprefixo (por exemplo: anti-higiénico, contra-almirante, hiper-resistente).

Devia ter verificado que já existia super-reino. Enfim, já foi eliminado e arranjada a predef. --Rui Silva (discussão) 05h58min de 26 de setembro de 2009 (UTC)

[editar] Participe do WikiVida II!!

Mwaldeck ^msg 02h44min de 4 de outubro de 2009 (UTC) a pedido da Coordenação do WikiVida II

[editar] Re:

Respondo com outra pergunta: por que você não segue o que a documentação diz a respeito das páginas de desambiguação? Já houve o consenso em Border de que não se deve colocar tudo que tenha determinado termo nas páginas de desambiguação, elas não servem para substituir o motor de busca. Você realmente acha que alguém vai procurar Club Penguin: Catchin' Waves em Waves? RafaAzevedo ^msg 00h40min de 5 de outubro de 2009 (UTC)

Não é à toa, aliás, que ela não existe na Wiki-en (en:Waves (disambiguation)); ela só teria razão de ser se existisse alguma obra com este título (Waves (filme), Waves (álbum)) ou algum nome (John Waves). Do contrário, sua existência torna-se absolutamente supérflua. RafaAzevedo ^msg 00h43min de 5 de outubro de 2009 (UTC)

Se você edita por lá, deve saber inglês; recomendo-lhe então a leitura atenta de en:Wikipedia:Disambiguation, especialmente a seção "What not to include" ("O que não incluir"). Cito este trecho:

"A disambiguation page is not a search index. Do not add a link that merely contains part of the page title, or a link that includes the page title in a longer proper name, where there is no significant risk of confusion. For example, Baltimore Zoo is not included at Zoo (disambiguation) because it is not called "Zoo". Add a link only if the article's subject (or the relevant subtopic thereof) could plausibly be referred to by essentially the same name as the disambiguated term. For instance, the Mississippi River article could not feasibly be titled Mississippi, but it is included at Mississippi (disambiguation) because its subject is often called "the Mississippi"."

Concordo com qualquer solução que envolva o diálogo e o entendimento, minha intenção é só ajudar a Wikipédia e não a de prejudicá-lo pessoalmente. É uma pena que a nossa documentação a este respeito ainda esteja pouco desenvolvida, dando margem frequente a este tipo de problema. Saudações, RafaAzevedo ^msg 00h55min de 5 de outubro de 2009 (UTC)

Não é por nada, mas acho que pedir pra Jurema participar de um consenso envolvendo a minha pessoa é quase como jogar gasolina numa fogueira... se protege da explosão que vem por aí, hehe... De qualquer maneira, continuo aqui na esperança que a discussão seja civilizada. RafaAzevedo ^msg 01h08min de 5 de outubro de 2009 (UTC)

Desculpe, mas não há regra que mande falar com a pessoa que fez a página antes de mexer nela; muito pelo contrário, a falta de educação é sua, com todo o respeito, em achar que a página é sua, quando este é um projeto colaborativo, que deixa claro em suas boas-vindas a cada editor que os artigos são de todos e podem ser editados livremente por todos. Estou com medo agora; devo procurar cada histórico, antes de editar um artigo, para ver se foi você que o editou, e então pedir sua autorização? Não me parece correto, desculpe.

Citação: Andrevruas escreveu: «Você ainda não me deu sua opnião sobre a diferença de Shoot (filme), e Shoot 'Em Up, e a de Wave (Desambiguation) para Waves (desambiguação). Seria por causa do plural, talvez?»

Evidente que não. A diferença é que o leitor vai procurar pelo filme chamado "Shoot" na página chamada "Shoot"; porém é praticamente impossível que ele vá parar nessa página procurando por "Shoot 'Em Up". Como eu citei acima, se você leu mesmo, deve ter visto: Baltimore Zoo is not included at Zoo (disambiguation) because it is not called "Zoo". Não vamos colocar Terra Estrangeira no artigo Terra (desambiguação), isso não teria o menor sentido.

Citação: Andrevruas escreveu: «Porque não me avisa que não gostou da página?» Não se trata de "não gostar", a página simplesmente não estava de acordo com o propósito das páginas de desambiguação. Só isso. Não sei porque insiste em tomar como pessoal, e até mesmo ficar ofendido mortalmente com qualquer possível alteração/remoção daqueles conteúdos - até porque não há ali nada mais que uma lista de coisas, não é nem um texto seu que está sendo eliminado. Saudações, RafaAzevedo ^msg 01h14min de 5 de outubro de 2009 (UTC)

Boa noite então, estou à disposição para quando quiser continuar a discussão.

Citação: Andrevruas escreveu: «Você não me disse ainda o que prevê a deleção do artigo "border", entre o que discutimos, e a diferença entre wave (disambiguation) e waves (desambiguação), e porque optou por eliminação rápida/semirápida.»

Disse sim, assim vou acabar sendo repetitivo, já citei duas vezes o mesmo trecho da documentação a respeito de páginas de desambiguação que fala deste assunto, e que fala para não se colocar absolutamente tudo o que tenha um determinado termo nestas páginas.

en:Wave (disambiguation) existe porque existem diversos artigos de título "Wave". O mesmo não se dá com "Waves", motivo pelo qual não existe en:Waves (disambiguation).

A escolha da eliminação semirrápida foi justamente para haver esse tempo de discussão que você pediu.

Saudações, boas contribuições pra você também, RafaAzevedo ^msg 01h48min de 5 de outubro de 2009 (UTC)

Olá Andrevruas, deixe ele fazer o que quiser, se ele quer apagar deixa pra lá, não vale a pena ficar discutindo, veja o exemplo de border, ainda está lá empacado. Vamos cuidar de outros artigos e se ele interferir largue o artigo e não volte mais nele, ignore, comece outro e outro, assim todos poderão ver os resultados. Um grande abraço Jurema Oliveira (discussão) 02h36min de 5 de outubro de 2009 (UTC)

[editar] Tentativa de Consenso

Existe uma tentativa de consenso aqui. Por favor opine. Obrigado. Jayme Amats ^D 15h38min de 5 de outubro de 2009 (UTC)

[editar] Convite Portal Segunda Guerra Mundial

Percebemos seu interesse em assuntos relacionados à Segunda Guerra Mundial, desta forma deixamos-lhe este convite para participar do Portal:Segunda Guerra Mundial. Atualmente o portal está em fase de construção e toda a colaboração e ajuda é necessaria e bem-vinda. Se deseja participar, visite o portal onde pode se inscrever e participar das tarefas em aberto. Boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Fabiano Tatsch discussão 01h48min de 30 de outubro de 2009 (UTC)

[editar] Indicação de eliminação rápida para o artigo Dissimulação

O artigo Dissimulação foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 14h24min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

[editar] Re: Gemada

Se há uma diferença (o brandy), então não é a mesma coisa. Sim, já tomei gemada, quando criança, e não ficava de pileque. Tradutores como o do Google apontam termos equivalentes, o que não significa que sejam sinônimos.

Quanto à predefinição, não tenho muita experiência. Que tal perguntar no Café dos novatos?

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 17h02min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

[editar] Psicologia

Olá! O seu menu lateral possui várias ligações em vermelho - mesmo para artigos existentes. Eu nã sei como isso funciona, mas você poderia ageitá-lo? Além disso, a denominação "psicologia clínica" é preferível à "psicologia anormal". Saudações!--Feigenhain (discussão) 09h52min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

[editar] Campanha: Wikipedia:Autorrevisor

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos !! Rjclaudio ^msg 23h19min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Concordo com o Rjclaudio, pois você é um editor experiente e confiável. Com o estatuto, você ajudaria muito os patrulhadores. Saudações. OffsBlink (discussão) 02h04min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

De nada, Andrevruas, com certeza é melhor para a Wikipédia, você está ajudando o trabalho dos patrulhadores com o estatuto de Autorrevisor, como foi dito acima. Parabéns por ter conseguido o estatuto, eu já esperava por isso. Quanto a sugestão ou ajuda, digo o mesmo, qualquer sugestão ou ajuda, pode passar em minha página de usuário. Desculpa pela demora no retorno da mansagem. Cumprimentos. OffsBlink (discussão) 04h38min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

[editar] CA

Caro André, agradeço pelo apoio na votação conselho de arbitragem. Espero continuar sendo digno de sua confiança. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 22h22min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

[editar] Administração

Oi André! Independente do resultado, estou passando para agradecer pela confiança depositada. Abraços. JSSX ^uai 18h41min de 19 de abril de 2010 (UTC)

[editar] O artigo Mastermaq foi proposto para eliminação

O artigo Mastermaq, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas ^diz!-fiz 02h59min de 14 de julho de 2010 (UTC)

[editar] Unblock

Para evitar problemas em seu login, foi-lhe atribuído um estatuto específico, conforme solicitado no canal de desbloqueio.

Abraço. Ruy Pugliesi^◥ 19h05min de 15 de julho de 2010 (UTC)

[editar] Votação para eliminação do artigo Vicente

O artigo Vicente, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 00h29min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

[editar] O artigo Industrial São Pedro foi proposto para eliminação

O artigo Industrial São Pedro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas ^diz!-fiz 03h27min de 21 de outubro de 2010 (UTC)

[editar] O artigo Chi (deserto) foi proposto para eliminação

O artigo Chi (deserto), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas ^diz!-fiz 17h55min de 21 de outubro de 2010 (UTC)

[editar] O artigo Sítios da Baviera foi proposto para eliminação

O artigo Sítios da Baviera, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 23h10min de 17 de novembro de 2010 (UTC)

[editar] O artigo Sítio Poções foi proposto para eliminação

O artigo Sítio Poções, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 23h10min de 17 de novembro de 2010 (UTC)

[editar] O artigo Vila Padre Eustáquio foi proposto para eliminação

O artigo Vila Padre Eustáquio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 23h10min de 17 de novembro de 2010 (UTC)

[editar] O artigo Cachoeira (Betim) foi proposto para eliminação

O artigo Cachoeira (Betim), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 03h53min de 23 de novembro de 2010 (UTC)

[editar] O artigo Bela Vista (Nova Lima) foi proposto para eliminação

O artigo Bela Vista (Nova Lima), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 12h33min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)

[editar] O artigo Jardim Fashion Mall foi proposto para eliminação

O artigo Jardim Fashion Mall, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 10h53min de 6 de junho de 2011 (UTC)

[editar] O artigo Centro das Indústrias de Feira de Santana foi proposto para eliminação

O artigo Centro das Indústrias de Feira de Santana, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h25min de 27 de junho de 2011 (UTC)

[editar] Re: Mapas

Segundo as páginas de alguns ficheiros (como esse), os mapas de localização das regiões de Belo Horizonte foram feitos pelo usuário Ohomemcueca (Commons|aqui).

Espero ter ajudado. Boas edições,

--HélioVL ^(discussão) 12h36min de 2 de julho de 2011 (UTC)

[editar] Indicação de eliminação rápida para a página Diosa Canales

O artigo Diosa Canales foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Polyethylen (discussão) 23h37min de 23 de julho de 2011 (UTC)

[editar] Sublimação de nevoeiro

Olá. Relativamente a este fenómeno, que fontes possui para a sua existência? No google académico não encontro nada, e no google normal só vejo uma notícia relativa a São Paulo de 1918. Não encontro nenhuma publicação científica ou manual de meteorologia ou física que descrevam a sua existência. Há algum termo em Inglês e é reconhecido como tal? Polyethylen (discussão) 01h00min de 31 de julho de 2011 (UTC)

Pesquisando termos em Inglês, não encontro resultados para quer para "fog snow" quer para "moist sublimation". Para "fog sublimation" encontro um livro antigo sobre furnaças. Em Português, para "sublimação de/o nevoeiro" só vejo essa notícia de jornal, e não qualquer trabalho da área. Ou seja, parece-me um termo sem qualquer existência científica. Não haverá outro termo para o fenómeno já mais do que aceite pela comunidade científica? Ou será uma mera aglutinação de palavras sem ser um termo por si? Pode linkar as publicações a que se refere? A haver termo, pode-se fazer um redireccionamento. Polyethylen (discussão) 01h29min de 31 de julho de 2011 (UTC)

Parece que já existe um termo. Alguém fez a proposta para fundir com Sincelo. Não seria melhor um redireccionamento? Polyethylen (discussão) 01h34min de 31 de julho de 2011 (UTC)

Não é bem sinónimo. "sublimação de nevoeiro" é um termo que não existe por si próprio, a não ser naquela notícia que linkou. Portanto, sem validade científica e sem qualquer repercussão. Parece-me uma invenção de alguém que acabou por ser repetida num ou noutro local. É melhor nem mencionar o termo na fusão. Polyethylen (discussão) 01h42min de 31 de julho de 2011 (UTC)

Eliminar? Mas não ia fazer a fusão com Sincelo? Polyethylen (discussão) 01h46min de 31 de julho de 2011 (UTC)

O termo não pode constar porque não existe em lado nenhum. Não existe em nenhuma "mídia oficial" porque todos os resultados do google apontam para blogs e forums com conteúdo de utilizadores. A origem do termo está num comentário que um user enviou para o blog de TV Climatempo e fora daí não tem qualquer repercurssão. Zero publicações científicas. Zero resultados em fontes válidas e de referência. Zero aceitação pela comunidade científica. Espero ter esclarecido. Polyethylen (discussão) 02h02min de 31 de julho de 2011 (UTC)

Ok, já está feita a fusão. Polyethylen (discussão) 02h14min de 31 de julho de 2011 (UTC)

[editar] Foto

Hello. I think you made a mistake. This photo does not look like Santiago de Chile. I know the city very well and I can't recognize it in this photo. Are you sure this is correct? It looks like Sao Paulo. 200.104.25.224 (discussão) 04h54min de 31 de julho de 2011 (UTC)

It was not me that entered Category:Santiago de Chile, I entered Category:Chile before. But this photo was taken from a trip a friend took to Chile, may also have been a city that he has passed on the way, including São Paulo that he did change of planes there. I've changed the category for cities (generic) anyway. Best regards -- Andrevruas (discussão) 20h22min de 1 de agosto de 2011 (UTC)

[editar] Sanford Wallace

Olá. Talvez lhe interesse rever este artigo, já que o texto não corresponde à verdade. Polyethylen (discussão) 03h46min de 6 de agosto de 2011 (UTC)

[editar] O artigo Amperovolta foi proposto para eliminação

O artigo Amperovolta, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h03min de 8 de agosto de 2011 (UTC)

[editar] O artigo Industrial (região de Contagem) foi proposto para eliminação

O artigo Industrial (região de Contagem), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 03h06min de 21 de setembro de 2011 (UTC)

[editar] Indicação de eliminação rápida para a página Pressman Toy Corporation

A página que criou com o nome Pressman Toy Corporation foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser impróprio.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Francisco ^diz!-fiz 14h25min de 28 de setembro de 2011 (UTC)

[editar] Votação para eliminação do artigo Shopping Avenida

O artigo Shopping Avenida, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h36min de 9 de outubro de 2011 (UTC)

[editar] Votação para eliminação do artigo Shopping Fortaleza Sul

O artigo Shopping Fortaleza Sul, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h38min de 9 de outubro de 2011 (UTC)

[editar] Re:

Pois é, ele vem fazendo tudo isso mas ninguém o advertiu ou reverteu suas edições. Assim fica difícil justificar qualquer ato administrativo. Yanguas ^diz!-fiz 01h59min de 16 de outubro de 2011 (UTC)

Quem o advertiu não foi exatamente você (observações no resumo não têm lá muito efeito), mas pelo menos agora ele não terá o álibi da inocência. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 15h19min de 16 de outubro de 2011 (UTC)

Se tem alguma coisa pra me dizer, diga diretamente a mim, em minha PD e não faça uma alavanche de pedidos por PD wiki a fora. Ou será que você tem medo de cachorro? Cachorro Louco (discussão) 21h22min de 16 de outubro de 2011 (UTC)

Não abuse do espaço público (Wikipédia:Abuso do espaço público) e não dissemine a desconfiança (Wikipédia:Não dissemine a desconfiança), como fez. Cachorro Louco (discussão) 22h11min de 16 de outubro de 2011 (UTC)

[editar] 20 minutos

[editar] O artigo 20 minutos foi proposto para eliminação

O artigo 20 minutos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Acscosta (discussão) 14h23min de 23 de outubro de 2011 (UTC)

Meu caro André. Não percebi o que pretendeu dizer na minha página de discussão. Diga-me, por favor, qual o critério de notoriedade que pensa que justifica a manutenção deste verbete. Obrigado. Acscosta (discussão) 14h44min de 23 de outubro de 2011 (UTC)

[editar] categorias

Olá

Recategorizei a página "Parque Nacional dos Picos de Europa" de um genérico e lacónico "Geografia" (???) para as categorias "Parques nacionais da Espanha", "Picos de Europa" e "Astúrias".

Tente ser mais específico na categorização dos artigos, para uma Wikipédia mais arrumada.

Bom trabalho.

Zdtrlik (discussão) 14h55min de 23 de outubro de 2011 (UTC)

[editar] Holanda

Olá

Em vez de "é uma municipalidade da ilha x, localizada na Holanda."

não ficaria mais certo indicar "é um município da ilha x, nos Países Baixos." ??

"Holanda" e "Países Baixos" não são a mesma coisa, e a palavra "município" é mais consensual que "municipalidade".

Zdtrlik (discussão) 19h43min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

[editar] Votação para eliminação do artigo Big Shopping

O artigo Big Shopping, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 23h37min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

[editar] Votação para eliminação do artigo Ibituruna Center

O artigo Ibituruna Center, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 23h43min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

[editar] PEDIDO DE ANÁLISE E VOTAÇÃO

Oie! ;D Fico muito agradecida que você visite o artigo que criei para o poeta Augusto Branco, analise e dê o seu voto para manter ou eliminar a página.

Este é o artigo: http://pt.newikis.com/Augusto_Branco

.html

Um grande beijo pra você!

--BiaGagliardi (discussão) 13h30min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)BiaGagliardi

[editar] Votação para eliminação do artigo Jequitibá Plaza Shopping

O artigo Jequitibá Plaza Shopping, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 02h58min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)

[editar] Desambiguações

Caríssimo, queria pedir que, ao criar páginas de desambiguação, inclua somente os nomes que de fato são ambíguos. Veja, as páginas de desambiguação são listagens de termos que confundem, pessoas que são designadas pelo mesmo nome como, por exemplo, Abderramão. Sendo assim, desambiguações não são listas de todas as pessoas com um determinado nome e/ou sobrenome. Uma explicação completa pode ser encontrada em Wikipédia:Desambiguação. Saudações. --Feen (discussão) 20h42min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)

Andrevruas, acontecer em outras Wikipédias não torna nada correto. O problema de usar desambiguações como listas está, realmente, também presente na versão em inglês e eles estão preocupados com isso como eu. Mais de dez ou quinze seria realmente catastrófico, mas três já é muito se os termos não forem genuinamente ambíguos. A documentação sobre desambiguações proíbe sim isto, no item "não incluir todos os artigos que contêm o título". Claro, você não inclui em suas desambiguações literalmente todos, mas o que creio que a documentação quer dizer é que a função da página de desambiguação não é organizar pessoas que compartilham um mesmo nome, mas resolver a confusão de usuários quando poderia haver confusão entre dois termos, como em Lom. --Feen (discussão) 11h47min de 16 de dezembro de 2011 (UTC)

Meu caro, queria insistir para que você por gentileza prestasse um pouco de seu tempo a ler o que lhe refiro acima e tentar entender o que se deve incluir numa página de desambiguação. Tenho certeza que suas colaborações em desambiguar páginas (nós temos muitas, muitas, muitas páginas de desambiguação problemáticas) poderiam ser revertidas no conserto dos muitos erros que temos. --Feen (discussão) 03h48min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)

Ligações vermelhas têm valor e são importantes, mas fazem pouco sentido nas páginas de desambiguação. Principalmente se são de verbetes que não oferecem nenhuma prioridade particular. As páginas de desambiguação servem para referir uma pessoa a uma outra página. Se há o verbete em outra língua, ou se está na página de desambiguação em outra língua, isto não significa que deve estar aqui. As versões da Wikipédia não são síncronas, não compartilham as mesmas políticas e não têm os mesmos verbetes que as outras línguas têm bem como não necessariamente irão algum dia ter.

Se a pessoa não pode chegar a uma página porque ela não existe, não está havendo desambiguação. É por isso que os requerimentos em WP:DES são de três ligações azuis. As páginas de desambiguação não são listas de verbetes que compartilham uma palavra, elas servem para levar uma pessoa a outro verbete. E isto não ocorre com ligações vermelhas, mesmo que tenham catorze delas.

Atualmente, nossas páginas de desambiguação estão em um estágio muito problemático. Seu interesse por elas, do qual compartilho, poderia ser grande ajuda em reverter esse quadro. --Feen (discussão) 16h36min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)

Você está absolutamente correto no entendimento de que é necessário desambiguar o Luxemburgo e o Nadal. E é exatamnete isto que torna João uma má desambiguação. É exatamente isto que faz das ligações vermelhas algo desnecessário. Elas não estão lidando com casos de ambiguidade. Não estão guiando pessoas que chegaram àquele título até onde poderiam estar querendo chegar. São puramente listas. Não acho que nossa discussão está chegando a algum lugar. Não estou defendendo um ponto de vista, estou simplesmente tentando lhe explicar o que está escrito em WP:DES. Saudações. --Feen (discussão) 18h55min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)

[editar] Boas festas!!!

Boas Festas! Este é um momento doce e cheio de significado para as nossas vidas. É tempo de repensar valores, de ponderar sobre a vida e tudo que a cerca. Desejo-lhe um feliz Natal e um 2012 abençoado, com vida, muita paz e saúde (e muitos artigos destacados também rsrs). Boas contribuições, HVL (disc.)

[editar] Brasil

Olá, Andrevruas. A informação de que a economia brasileira tornou-se a 6ª maior do mundo, dado que a mídia anda divulgando amplamente, é apenas uma estimativa não-oficial. Dados oficiais só sairão quando o FMI liberar outra lista das maiores economias do mundo por PIB nominal e isso só vai acontecer em abril. Por esse motivo suas edições foram revertidas. Espero que tenha compreendido. Cumprimentos. Heitor ^{diz aí!} 21h17min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)

[editar] Votação para eliminação do artigo Banana Shopping

O artigo Banana Shopping, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 01h59min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)

[editar] Revalidação

Caro editor, você participou da EAD do artigo Nine Inch Nails, contudo encontrei motivos fortes para que ele venha ser revalidado. Sua opinião é importante no debate. Então comente aqui. Tiago Abreu, TFDA ^msg 10h53min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)

[editar] Turbina aeronáutica e Motor a reação

Prezado, o artigo Turbina aeronáutica está usando o termo para descrever Motor a reação. É comum a confusão, pois foi popularizado o termo "turbina" para se referir ao motor aeronáutico a reação. No texto claramente quando se lê turbina aeronáutica, se substituir por motor à reação verá que o texto fará mais sentido. Gostaria de discutir mais sobre o assunto? - Tonelada ^{D C @} 01h37min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)

[editar] O artigo Avenida Teresa Cristina foi proposto para eliminação

O artigo Avenida Teresa Cristina, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h04min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

[editar] Encontros, Brasil

Olá Andrevruas,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 21h14min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

[editar] Votação para eliminação do artigo Goiás Center Modas

O artigo Goiás Center Modas, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 14h24min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)

[editar] Casashopping

O verbete Casashopping, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 12h08min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

[editar] Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão • Equipes • Listas de artigos • Avaliação • Reavaliação • Pontuação • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 14h46min (UTC) de 25 de maio de 2012 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

[editar] Votação sobre solicitações

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 20h48min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

[editar] O artigo Attelaje foi proposto para eliminação

O artigo Attelaje, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Polystyrene (discussão) 12h24min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

[editar] Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 02h39min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

[editar] Jet ski

Prezado editor, já há uma discussão em andamento em Discussão:Jet ski, portanto peço que em vez de movimentar unilateralmente, desprezando as fontes já existentes no artigo, apresente seus argumentos na página apropriada para que outros editores possam se pronunciar. Aproveito também para pedir mais cuidado ao acrescentar referências, formatando-as de acordo com as orientações expressas em Wikipédia:Livro de estilo/Notas de rodapé ({{formatar referências}}). Saudações cordiais, RafaAzevedo ^disc 17h45min de 1 de março de 2012 (UTC)

[editar] Diamond Mall

O verbete Diamond Mall, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 11h58min de 8 de março de 2012 (UTC)

[editar] Votação para eliminação do artigo Shopping Plaza Anchieta

O artigo Shopping Plaza Anchieta, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 12h04min de 8 de março de 2012 (UTC)

[editar] Bairros

Coloquei a proposta Wikipédia:Esplanada/propostas/Bairros (20mar2012). Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h01min de 20 de março de 2012 (UTC)

[editar] Votação para eliminação do artigo Shopping Paragem

O artigo Shopping Paragem, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 13h50min de 31 de março de 2012 (UTC)

[editar] Votação para eliminação do artigo Shopping Ponteio

O artigo Shopping Ponteio, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 13h52min de 31 de março de 2012 (UTC)

[editar] Votação para eliminação do artigo Betim Shopping

O artigo Betim Shopping, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 13h58min de 31 de março de 2012 (UTC)

[editar] Votação para eliminação do artigo City Shopping

O artigo City Shopping, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 14h03min de 31 de março de 2012 (UTC)

[editar] Conversa

Olá Andrevruas. Dou-te os meus parabéns pela forma como reagiste à provocação. Parece-me que há alguém ou alguns, a tentar provocar atritos propositadamente entre usuários que, apesar de terem por vezes visões diferentes do que deve ou não existir na wiki, até são capazes de se entender e chegar a uma posição intermédia de consenso. Ainda não consegui perceber bem a vantagem que esse ou esses esperam obter. Será que tentam destruir para conseguirem reinar? Será que querem provocar uns e outros até algum perder a cabeça e depois ser bloqueado ou chatear-se das discussões da wiki e abandonar o projecto ?

Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h38min de 2 de abril de 2012 (UTC)

Olá Andrevruas, o dito cujo já está identificado não esquenta com isso. Continue seu trabalho que está muito bom. Um abraço JMGM (discussão) 08h55min de 2 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Critério de notoriedade

O trabalho que você teve a seis anos atrás Usuário(a):Andrevruas/Notoriedade foi para o lixo, não tomaram nem conhecimento, como costumam fazer por aqui, só vale o que interessa para alguns, o resto dos wikipeditas não importa são meros operários sem remuneração nenhuma cujo trabalho é considerado como lixo mesmo. Infelizmente. Sinto muito ter que te dizer isso. Um abraço JMGM (discussão) 01h26min de 3 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Votação para eliminação do artigo Shopping Del Rey

O artigo Shopping Del Rey, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 11h00min de 10 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Predefinição:Instituições de ensino básico ilustres do Brasil

O verbete Predefinição:Instituições de ensino básico ilustres do Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 04h47min de 25 de maio de 2012 (UTC)