Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia

Entre em contato se:

• Tem alguma dúvida sobre a Wikipédia e não encontrou a resposta.
• Tem algo a dizer para a comunidade da Wikipédia: criticar, elogiar, sugerir, etc.
• Deseja fazer comentários sobre os artigos: avisos sobre vandalismo ou violação de direitos autorais, correção de informações falsas, sugestão para melhoria.

Não deixe mensagem para...

... empresas, escolas, universidades, igrejas, canais ou programas de televisão, etc. Não temos ligações com tais instituições.

... alguma pessoa biografada na Wikipédia. Não temos nenhuma relação com elas.

... pedir ajuda em tarefas escolares ou trabalhos acadêmicos. Não prestamos esse tipo de assistência.

... pedir ajuda médica, odontológica, técnica ou jurídica. Procure profissionais devidamente autorizados.

... fazer propaganda, campanha, protesto ou anúncio de qualquer natureza, seja política, filosófica, comercial ou religiosa.

Tais mensagens serão ignoradas e suprimidas.

(+) Clique aqui para deixar sua crítica, sugestão ou dúvida sobre a Wikipédia. Por favor, atente ainda para o seguinte:

• Não escreva apenas com letras maiúsculas (destrave sua tecla CAPS LOCK).
• Se estiver se referindo a um erro que encontrou num artigo, cite-o, para que possamos localizá-lo mais facilmente.
• Se não encontrou sua mensagem colocada aqui anteriormente, ela pode estar no Arquivo.
• Verifique nas mensagens anteriores se sua pergunta já não foi respondida.

[editar] erro entre as tres paginas

informo ao wiki que existe um erro entre as tres paginas, relacionados aos anos de ditadura do país birmania (myanmar). Onde numa pagina relata que o país saiu da ditadura em 2011 e em outra pagina o país continua em ditadura. Obrigada pela atençao e correçao.

abra as tres sites e veja nas listas dos países da ditadura entre en,es e pt.wikipedia asinado bruno

http://pt.newikis.com/Ditadura_militar

http://en.newikis.com/Military_dictatorship

http://es.newikis.com/Dictadura_militar

—o comentário precedente não foi assinado por 94.132.111.152 (discussão • contrib)

Alguma fonte externa atesta isso nas demais wikis que citou? Se não, não podemos considerar "erro". A "abertura" que ora se opera na Birmânia ainda não nos permite, em minha opinião, afirmar que a ditadura militar tenha terminado. Tem alguma fonte que diz que o país não é mais governado pelos milicos? Se tiver, você mesmo pode alterar o artigo. André Koehne (discussão) 00h50min de 7 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Harry Styles

Eu queria uma matéria só dele com tudo que tem direito como fizeram com outros cantores (Ex Selena Gomez). Obrigada. —o comentário precedente não foi assinado por 177.81.127.193 (discussão • contrib)

Olá. Ops... Você "quer"? Felizmente, acho, não somos um "delivery" de artigos... Da próxima vez, experimente colocar um pedido de artigo na página de pedidos de artigos e, pode ser, um dia alguém atenda... Sabe, aqui somos todos voluntários, e fazemos o que queremos, quando queremos, e se quisermos...

Boa sorte, na próxima. André Koehne (discussão) 00h46min de 7 de abril de 2012 (UTC)

Desculpe, mais porque você mesmo que fez a pergunta não cria o artigo?Jean PS (discussão) 03h00min de 29 de abril de 2012 (UTC)

[editar] PALAVRA NÃO ENCONTRADA

OLHO BAÇO

[editar] Informações incorretas

Em relação às informações sobre Silvio Santos ( Senor Abravanel ) postada na wikipédia , devo informar que Cintia Abravanel , filha primogênita do empresário , NÃO é adotada. Não sei a fonte que vcs tiveram mas creio que deve ser corrigida para que a credibilidade não seja questionada .

[editar] Santos FC

Por favor corrijam a infobox do artigo (há um pequeno erro dentro dela), não consigo fazer eu mesmo porque sou novato. Desde já agradeço. DJ Lockão (discussão) 00h16min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Por favor, alguém corrija o erro nesse artigo!!!! DJ Lockão (discussão) 17h31min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Qual é o erro? —Tschis ^{Fale comigo!} 17h37min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Dentro da infobox, na seção dos campeonatos que o clube está disputando, está escrito dessa forma:

A1 2012
CL 2012
A 2012|| Em andamento
Em andamento
Em maio"

Está meio "bagunçado", meio "fora do padrão", não acha? Por isso quero que corrijam, obrigado! DJ Lockão (discussão) 18h32min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Corrigido! —Tschis ^{Fale comigo!} 19h28min de 9 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Isso é um erro?

Caros companheiros wikipedistas, estava lendo um artigo sobre Petra, uma das sete maravilhas do mundo, e no final do artigo notei que havia algo incomum: um tópico com o nome "imagens" e com vários nomes de imagens, aparentemente a última pessoa que editou o artigo, usou esse tópico como se fosse uma fonte. Sigam esse link e vejam o final do artigo: http://pt.newikis.com/Petra.html . Estou correto, isso é errado? Pois eu nunca vi isso em nenhum outro artigo aqui da Wikipédia.--Jean PS (discussão) 02h46min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Não tem nada a ver com fontes. Trata-se simplesmente da indicação de ficheiros de imagens, mas sem a formatação correcta de modo a serem vistas. Neste caso a intenção do autor seria criar uma galeria de imagens, pelo que faltava a tag <gallery> Polyethylen (discussão) 01h19min de 8 de abril de 2012 (UTC)�

• • Obrigado usuário polyenthylen, de um modo mais simples, quer dizer então que as imagens tem uma própria formatação?--Jean PS (discussão) 02h46min de 8 de abril de 2012 (UTC)

As imagens têm imensos tipos de formatação, dependendo do que quer fazer com elas. Veja WP:IMAGEM para informação detalhada. Não se esqueça de assinar os seus comentários com quatro tis: ~~~~ Polyethylen (discussão) 01h39min de 8 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Artigo sobre Cambé PR

Tenho a relatar que o artigo feito sobre a cidade de Cambé, Pr, onde resido, está totalmente impregnado de informações que não condizem com a verdade, e, a meu ver, são mais a opinião do autor do texto, que, para o interesse geral dos leitores, deve ser excluído da enciclopédia. Para exemplificar, digo que o autor dá opiniões pessoais quando fala do turismo na cidade e dos serviços, como o Samu. A página que fala da cidade não é lugar para emitir opiniões, e por isso, peço que a direção da Wiki tire o artigo do ar. Grato, Luiz Cesar Lazari lcl963@xxxx.com.br —o comentário precedente não foi assinado por 201.66.10.125 (discussão • contrib)

Luiz... Ficamos "elas por elas", afinal é a sua opinião que devemos seguir? Infelizmente, na maioria das cidades aqui, os "autores" não citam fontes, falam o que lhes apetece e nem sempre estamos a postos para vigiar tudo. Por que você mesmo não experimenta cuidar do artigo? Lembre-se, contudo, de citar as fontes (veja esta orientação). Qualquer pessoa pode editar aqui... E, enfim, não "tiramos do ar" as coisas - até porque elas estão indelevelmente gravadas em nossos servidores. Para todo o sempre e sempre, amém. André Koehne (discussão) 16h22min de 8 de abril de 2012 (UTC)

[editar] denúncia

Criei artigo, mas vão apagar. Daí colocam na minha página que : Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, , mas editor apaga, impedindo comentários editor apagando comentário. Realmente este é um site fechado para novatos. Tiago Mathias klim (discussão) 23h46min de 8 de abril de 2012 (UTC)

E ainda aparece na mídia que a wikipédia faz um esforço para ter novos editores, mas usuários como esse Bomba Z que é um censor de debates, impedindo comentários e esse EuTug que diz: Única contribuição do editor Tiago Mathias klim D C, realmente tem que ser a única, e pra muitos outros, porque a recepção aqui é das mais péssimas. Ainda bem que eu não dou um centavo furado, para não contribuir para esses maus exemplo de colaboração. Tiago Mathias klim (discussão) 23h55min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Pois é, Tiago. Aqui somos livres para editar - mas também os outros o são para questionar nossas edições; o fato de um ator desconhecido ter-se acidentado não o torna, necessariamente, enciclopédico. Note que naquilo que ele faz para viver este foi seu único papel que rendeu alguma notoriedade, e ainda assim por sua imprevidência, não atuação. Quando alguém chega aqui, e é novo, presumimos que tenha lido algumas páginas de orientação - sobretudo sobre nossas políticas de notoriedade, que mostram que nem tudo o que sai na imprensa do Brasil é de interesse ao mundo lusófono e, sobretudo, tem caráter enciclopédico. Não conheço o projeto, mas penso que estas coisas estão antes afeitas ao Wikinotícias...

No mais, o artigo que criou está em votação. Não será um, dois ou três usuários que irão pelo apagamento - há de ser no mínimo quatro. E pode me contar entre eles. André Koehne (discussão) 10h36min de 9 de abril de 2012 (UTC)

A questão não é o artigo, é a forma como as pessoas são tratadas. Daí escrevem: Seu comentário era impróprio e foi corretamente removido. Página de discussão não é lugar para brincadeiras. Yanguas diz!-fiz 01h19min de 9 de abril de 2012 (UTC). O que é impróprio? Por isso que falo, este site é um circulo de meia dúzia, censurando opiniões de quem não faz parte deste "circulo de amigos". Tiago Mathias klim (discussão) 15h52min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Comentário impróprio quer dizer que aquilo é uma página de discussão sobre a eliminação do conteúdo, e não o lugar para "desabafar" as suas opiniões ou frustrações pessoais em relação à wikipédia, que apenas a si lhe dizem respeito e não aos outros editores. A wikipédia é uma enciclopédia, não é um forum de internet. Polyethylen (discussão) 00h03min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Tiago, falando francamente... Termos artigos eliminados aqui faz parte; estou aqui há muito tempo, já tive toda sorte de artigos apagados - alguns até mesmo eu votei para a eliminação. Quer porque o assunto não tinha a relevância que aparentava a princício (como neste caso), quer porque as fontes haviam desaparecido após o artigo que fiz (como neste curioso caso), dentre outros.

Noutras partes, o artigo em votação foi mantido, porque a comunidade entendeu que não era caso de apagamento... Isto, se observar, faz parte do sistema de funcionamento do projeto; bem longe, claro, daquilo que acusou de sermos um "grupo" fechado.

O que ocorreu, e repito aqui o que disse na votação - foi a confusão do que seja uma enciclopédia com uma notícia. Note que tudo, mas tudo mesmo o que existe a falar numa "biografia", é um único fato noticioso. O pretenso "biografado" é um ator amador de uma pequena cidade, nada mais que isto. Não transforme o caso num "cavalho de batalha", pois não é.

Contudo, note, temos uma imensa carência de temas verdadeiramente enciclopédicos (basta seguir este link e ver quantos artigos em falta - ligações em vermelho - num dos temas mais enciclopédicos por excelência).

Para criar tais artigos, infelizmente, não temos editores bastante a fazê-lo. Mas, por conta desse vosso único caso, você diz que irá embora, que aqui não sabemos receber os novatos? Será que você não se interessa, não tem curiosidade sei lá, por temas que são mesmo comuns às enciclopédias?

E, para finalizar, como já disse na votação e aqui - para as notícias temos um projeto próprio: o Wikinotícias (há uma ligação para ele, no link - e lá, basta visitar a versão em português). Apagamos coisas todo o tempo, que não se enquadram neste projeto-wiki (como por exemplo, as entradas de dicionário - que devem ir, claro, ao wikicionário). Veja que temos várias formas de compartilharmos contribuições (Wikiquote, Wikilivros, Wikispecies, etc.) - cada uma delas mais afeita a uma forma de colaboração. Quem sabe você não se afina com algum deles - ao invés desta enciclopédia?

Abraços, e boa sorte, então. André Koehne (discussão) 08h17min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Será que tenho que repetir? Não é pelo artigo e sim pelo modo como tratam os novatos. Alguém me ensinou algo? Não. Tiago Mathias klim (discussão) 17h57min de 11 de abril de 2012 (UTC)

A única questão que aprendi aqui é que aqui não mais volto. Tiago Mathias klim (discussão) 19h20min de 11 de abril de 2012 (UTC)

[editar] CEI - centro evangelístico integrado

Ex.mos (as) Srs(as)

Escrevi um artigo com informações iniciais sobre uma comunidade evangélica da cidade de Lages/SC e não havia colocado a fonte e ele foi marcado para eliminação semi-rapida. Coloquei a fonte fiável e gostaria de saber se há algo que devo fazer e se está correto. O intuito é ficar conhecido em forma de informação essa comunidade como outras como Católica, Universal, Mundial, etc.

http://pt.newikis.com/CEI_-_Centro_Evangel%C3%ADstico_Integrado

Obrigado.

alancarlos29—comentário não assinado de Alancarlos29 (discussão • contrib)

Alan, na forma como ficou editada a página não me pareceu clara a importância da igreja; contudo, creio, se encontrar mais fontes, o bispo que a fundou e que também era dono da televisão de Itajaí, me parece ser relevante enciclopedicamente.

Temos muito cuidado, especialmente para o Brasil, onde as pequenas igrejas proliferam - para que não ocorra spam religioso. Não creio tenha sido este o caso, mas as ligações que adicionou, além de estarem em desconformidade com nosso livro de estilo, não atestam essa relevância.

Minha sugestão: trabalhe mais o TV Brasil Esperança e, quem sabe, crie a página que conte a biografia do Samuel Francelino (veja outras biografias aqui na wiki, para ver como editar) - ele me parece ter sido uma figura importante e enciclopédica...

Abraços, e boa sorte. André Koehne (discussão) 08h26min de 10 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Fontes Fiáveis

Coloquei as fontes fiáveis no artigo Rádio Farol FM em solicitação do usuário Lord Mota, gostaria que retirassem a seção que diz que não tem fontes fiáveis. Atenciosamente,

--Lucas10531 (discussão) 23h56min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Prezado, a rádio não atende aos critérios de notoriedade; a marcação que o incomoda é a de eliminação semirrápida, não a falta de fontes - mesmo que aquela emissora tivesse mil fontes, ainda assim o tema não estaria a atender nossos crivos de notoriedade. André Koehne (discussão) 12h47min de 13 de abril de 2012 (UTC)

Ja tentei montar umas 3 paginas e todas elas foram excluidas, não copiei nada de ninguem. Não to entendendo nada como funciona isso. Quanto mais leio menos entendo.

• Realmente, vejo que não entende como fazemos as coisas - ou teria lido na parte superior desta página como "assinar" suas mensagens. Não tenho ideia, portanto, de com quem estou a falar... (e pelo visto não foi o mesmo autor da mensagem anterior.

Pior foi quando eu comecei aqui - não havia nada para ler! Levei quase um ano para começar a fazer alguma coisa. Uma dica: edite uma página qualquer, que contenha várias dessas "fórmulas" e veja como o editor as usou; vá experimentando - sem salvar - clicando no botão mostrar previsão, para ver como fica.

Quanto a ter páginas eliminadas, certamente infringiu alguns dos pontos essenciais (tema enciclopédico, relevância, etc.). Por que não experimenta criar artigos que estamos realmente precisando? Estes, certamente, não serão deletados... André Koehne (discussão) 12h47min de 13 de abril de 2012 (UTC)

[editar] um ano?

Este IP - 201.14.163.218 é de uma escola.

201.14.163.218 D C E

Bloqueio de 1 ano? 189.123.249.76 (discussão) 23h19min de 10 de abril de 2012 (UTC)

• Proxi aberto.-- Jo Lorib ^->d 15h32min de 12 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Erro em um link

Ao procurar Maria de Xangô, que é a sucessora do Asé Pantanal, apareceu uma mãe de santo antiga, conhecida de Gilberto Gil, mãe Maria de Sango é mais nova que a que aparece na foto, é sucessora do Asé Pantanal, neta de vô Cristovão, é só procurar na pesquisa de candomblé no Brasil, mais exatamente nação EFON. Gostaria que informações desta grande mãe de santo estivessem correta, pois sua história é muita bonita.Deixo o telefone do Asé Pantanal 021 xxxxxxxxxxx. Obrigado Edu Felix

Edu, infelizmente não podemos adivinhar sobre qual artigo está falando; experimente fazer tal comentário na página de discussão do próprio verbete em que encontrou o provável problema - na parte superior de cada página há uma "aba" escrita "discussão"; outra forma é, clicando na "aba" histórico do mesmo artigo, ver quem foi que inseriu a imagem e falar diretamente ao editor, em sua discussão. André Koehne (discussão) 12h34min de 13 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Evaldo Costa

http://pt.newikis.com/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:ECBR

Queria entender mais detalhadamente porque esta pagina foi proibida e qual procedimento tomar para a criação de uma nova página sobre Evaldo Costa.

• Basicamente consideramos que está se auto-promovendo, e à sua associação, já que não agregou fontes fiáveis e independentes aos artigos.-- Jo Lorib ^->d 15h31min de 12 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Lafayette Coelho Vargas Limp

O sobrenome do músico Lafayette cujo nome certo é Lafayette Coelho Varges Limp não é VARGAS e sim VARGES, estando dessa forma ERRADO Também por ser Produtor do artista, tenho acrescentar outras informações que não constam em sua pagina. Já por diversas vezes tentei acrescentar e corrigir,mas sou SUMARIAMENTE EXCLUIDO Como devo proceder ? Atenciosamente Sergio Cruz(Sergio Cruz Cultura)

• A fonte [1] indica Vargas, lamento, terá que indicar uma fonte melhor que o Cravo Albin ou solicitar a eles que modifiquem o nome do músico.-- Jo Lorib ^->d 15h31min de 12 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Eliminação de pagina

Boa Noite!

Criei a pagina da Animais de Rua e hoje verifiquei que foi eliminada. Pode ajudar?

Obrigada Animaisrua (discussão) 23h02min de 11 de abril de 2012 (UTC) Animaisrua (discussão) 23h02min de 11 de abril de 2012 (UTC)

• Deve demonstrar através de fontes fiáveis e independentes a relevância da instituição. Não basta existir ou ter boas intenções.-- Jo Lorib ^->d 15h21min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Como o colega já explicou: através de fontes fiáveis <-- clique aqui. Yanguas ^diz!-fiz 12h27min de 18 de abril de 2012 (UTC)

• como posso fazer essa demonstração? Animaisrua (discussão) 11h37min de 18 de abril de 2012 (UTC)Animaisrua

Recebi um email a dizer que a pagina de discussao tinha sido criada. Isso quer dizer que posso criar novamente a pagina da Animais de Rua? Animaisrua (discussão) 22h31min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Nada a ver, você recebeu um e-mail avisando que uma mensagem de boas-vindas foi postada (por mim) em sua página de discussão de usuário. Todo usuário registrado possui essa página, eu apenas a inaugurei para lhe facilitar o acesso a algumas políticas e ferramentas da Wikipédia — mas, pelo visto, você nem a leu. Reparou que o e-mail tem alguns links? Experimente clicar neles.

Seu primeiro erro foi criar um artigo na página de usuário. São coisas diferentes. Não vou me estender mais, porque não sei se vai se dar o trabalho de ler, e nada acrescentaria às boas-vindas acima referida.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 12h38min de 19 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Não entendi porque minha página irá sofrer eliminação rápida

Prezados, criei uma página para um professor de grande valor que eu conheço e ela está sofrendo um processo de eliminação rápida. Não entendo os motivos, já que o referido professor existe, é relevante e não é spam como alega o proponente. Poderiam me explicar, por favor, para que eu possa corrigir o artigo e publicá-lo? Obrigada, Lena Freitas (discussão) 12h07min de 12 de abril de 2012 (UTC)Lena Freitas

• A explicação que procura já lhe foi fornecida em sua página de discussão Usuário(a) Discussão:Lena Freitas. Os artigos da Wikipédia não devem ser julgamentos de valor ou ação entre amigos, e sim compilações de fontes fiáveis. Não deve utilizar textos copiados de outros locais da Wikipédia nem marcas registradas. E fuja de textos produzidos por marketeiros.-- Jo Lorib ^->d 15h15min de 12 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Página "Aguinaldo Ribeiro da Cunha"

Prezados Senhores,

Solicito a restauração temporária da página "Aguinaldo Ribeiro da Cunha", eliminada em 1 de março de 2012, por meio de "eliminação rápida". Pelo que entendi, a página foi eliminada por não conter "fontes". Assim também me explicou o administrador "EuTuga". Peço a restauração da página para que eu possa recriá-la em outro formato, citando as fontes. Ao recriá-la, gostaria de ter ajuda, se possível, de um administrador--186.215.168.130 (discussão) 18h22min de 12 de abril de 2012 (UTC) para verificar se foi recriada corretamente. Atenciosamente, Aguinaldo Cunha.--186.215.168.130 (discussão) 18h16min de 12 de abril de 2012 (UTC)

• Sorry, o pedido não pode ser atendido, pois estaria a desrespeitar uma decisão unânime da comunidade. Não vou nem indicar o local onde pedidos de restauro devem ser feitos, em vista disso... Note que para haver uma biografia numa enciclopédia a relevância do biografado deve ser o primeiro ponto a ser comprovado; infelizmente, não foi este o caso. André Koehne (discussão) 12h29min de 13 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Ainda a página Aguinaldo Ribeiro da Cunha

Prezado Sr. André, a eliminação da página não se deu em virtude da falta de notoriedade do biografado (no caso, eu mesmo), pois tenho notoriedade como crítico em São Paulo, onde exerço esse trabalho há três décadas. Sou inclusive presidente da Associação dos Críticos, a APCA, portanto bastante conhecido na área. Deu-se por falta de "fontes", e o próprio administrador que eliminou a página, EuTuga, concordou que eu posso recriá-la com outro formato, citando as fontes. A principal fonte é meu verbete, Aguinaldo Cristofani Ribeiro da Cunha, na Teatropédia, Enciclopédia do Teatro Brasileiro. Além de livros e meus artigos na imprensa, comprovando um longo trabalho na área de crítica e pesquisa teatral. A eliminação "unânime da comunidade" foram quatro pessoas, que não se importaram em considerar as fontes adicionadas, não por mim, mas por um administrador, à minha revelia, estava viaja--186.215.168.130 (discussão) 14h41min de 13 de abril de 2012 (UTC)ndo na época. Essa a razão pela qual pedi a restauração temporária da página, para que eu possa trabalhar em cima dela. Se não for possível, em virtude do exposto acima, eu a recriarei com outro formato. Atenciosamente, Aguinaldo Cunha.--186.215.168.130 (discussão) 14h37min de 13 de abril de 2012 (UTC)

• A verificabilidade deve ser comprovada por fontes fiáveis e independentes, como o próprio site informa: Teatropedia, a enciclopédia do teatro brasileiro que todos podem editar, isso por si já impede essa wiki de ser utilizada como fonte. Artigos que assinou em jornais e revistas também não são fontes sobre o senhor ser um crítico notório. Precisamos, e acredito que deve existir, de uma fonte independente, reputada e respeitada que conte sobre sua carreira como crítico teatral, por exemplo um artigo na Folha ou Estadão, assinado por um jornalista conhecido que se refira a sua carreira de crítico. Sem isso não vejo como resolver seu problema.-- Jo Lorib ^->d 15h55min de 13 de abril de 2012 (UTC)

[editar] gostaria de divulgar o trabalho da defensoria publica no complexo do alemao

a defensoria publica esta fazendo um trabalho de primeiro atendimento juridico para os moradores do complexo do alemao e da penha por exemplo ,dar entrada em processos civis ,familia e etc ,2 via de documento ,insençoes para casamento e etc .Esse nucleo de primeiro atendimento fica na avenida xxxxx n xxx o atendimento pelo defensor publicoxxxxx.Gostariamos de divulgar o trabalho que esta sendo feito desde fevereiro deste ano (2012)aguardamos a comunidade para o atendimento.qualqer duvida entrar em contato com o xxxx que fica no mesmo endereço pelo tel xxxxxx falar com xxxxxxx .neste centro de cidadania tambem temos outros tipos de atendimento como justiça do trabalho,vara da infançia e juventude ,cartorio para registro e obito ,mediaçao e conciliaçao de conflitos .Agardamos a divulgaçao.

• Por favor, não utilize a Wikipédia para divulgação, por meritória que possa ser a causa, não somos um canal de mídia, embora nossa visitação seja muito alta, somos apenas uma enciclopédia. E infançia com ç ... -- Jo Lorib ^->d 16h04min de 13 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Fontes confiáveis e notoriedade

Nenhum jornalista fez matéria sobre mim, inclusive porque estou na ativa e criticos escrevem sobre artistas e não sobre outros criticos. Há matéria de Valmir Santos, na Folha, lamentando minha saída do Diário de S. Paulo, por exemplo. Há o site da APCA que menciona minha condição de presidente da entidade dos críticos. Minha carreira está resumida no último livro que publiquei, O Que Estava Atrás da Cortina, pela Coleção Aplauso da Imprensa Oficial. O fato de ter sido eleito presidente da Associação dos Críticos não diz nada? Aliás, eleito e reeleito? O meu trabalho de 30 anos como crítico é menos importante que um artigo assinado por um jornalista da Folha ou do Estadão? Não entendo, sinceramente. Vou recriar a página, com dados absolutamente fidedignos e espero que o bom senso e a razão prevaleçam. Não que faça questão de ter minha biografia editada. Não me importa absolutamente. Mas ter meu trabalho reconhecido, sim, isso é justo na minha opinião. Atenciosamente, Aguinaldo Cunha --186.215.168.130 (discussão) 17h30min de 13 de abril de 2012 (UTC)(aliás, meu nome consta da lista de críticos de teatro do Brasil, e não fui eu que o colocou, ao lado de outros colegas menos conhecidos, com carreira menos longa, e que tiveram suas páginas editadas). --186.215.168.130 (discussão) 17h34min de 13 de abril de 2012 (UTC)

• Na Wikipédia não julgamos pessoas ou carreiras, não temos capacidade para isso, apenas avaliamos as fontes apresentadas, isso sabemos fazer. Por isso é que exigimos fundamentar os artigos em fontes fiáveis, de outros jornalistas, escritores, críticos. São seus pares que vão julga-lo, não nós. O site da APCA não serve como fonte, o senhor é o presidente eleito e reeleito da associação, seus próprios livros também não, é óbvio, o artigo do jornalista talvez sirva, é preciso saber encontrar para avaliar. Não acredito que um jornalista com trinta anos de carreira nunca tenha sido mencionado em nenhuma fonte, é uma injustiça, mas não cometida por nós, infelizmente enciclopédias não servem como fonte primária. Apenas recriar o artigo sem fontes fatalmente levará a nova eliminação, lembro ao senhor que isso costuma aparecer nos motores de busca, e por ser na Wikipédia, direto nos primeiros resultados, o que pode ser desagradável.-- Jo Lorib ^->d 18h26min de 13 de abril de 2012 (UTC)

• Boa, foi muito bom ter lembrado que a lista tem artigos sobre colegas menos notórios, vamos verificar todos e creditar as eliminações eventuais ao seu pedido acima. Está cego pela necessidade de manter um verbete numa enciclopédia sem muita importância e começa a fazer coisas das quais vai se arrepender mais tarde. Pense bem se vale a pena tanto esforço.-- Jo Lorib ^->d 18h38min de 13 de abril de 2012 (UTC)

Sr. Jo, nao estou absolutamente cego por nenhuma razão. O senhor não deve atribuir a mim eventuais eliminações da lista de criticos de teatro do brasil, não as pedi e negarei ter feito isso. Apenas citei como exemplo, por favor, não distorça minhas palavras, não fica bem. É claro que fui citado em 30 anos de trajetória profissional, não só por jornalistas e criticos, mas por acadêmicos que escreveram teses sobre grupos de teatro e usaram muitas criticas e trabalhos meus em suas teses. Mas considero mais relevante meu trabalho que as citações em jornais e teses. As citações são apenas resultado do meu trabalho e meu trabalho crítico é esforço próprio. Os convites que continuamente recebo, para palestras, depoimentos, textos, comissões e juris, são prova do reconhecimento do meu trabalho. Agradeço suas considerações sobre a conveniência de criar ou recriar minha página na wikipédia. Vou pesar os prós e os contras. Cordialmente, Aguinaldo Cunha. --186.215.168.130 (discussão) 19h13min de 13 de abril de 2012 (UTC) --186.215.168.130 (discussão) 19h15min de 13 de abril de 2012 (UTC)

[editar] SÉRGIO FIGUEIRA

Boa noite. No âmbito de um trabalho sobre comunicação em Portugal e comunicadores, estou a fazer um estudo sobre jornalistas/escritores incluindo mini-biografias para publicação. Nesse sentido inseri a seguinte entrada na Wikipedia, a primeira referente a um autor daquele grupo, com o seguinte texto: SÉRGIO FIGUEIRA Advogado, jornalista e consultor de comunicação. Apresentou e foi autor de programas de rádio e de televisão e escreveu para vários jornais e revistas. Na RTP 1 apresentou entre outros o programa da manhã "Às Dez", percursor do actual "Praça da Alegria", durante três anos. Na RTP 2 apresentou o magazine cultural "Nunca mais é sábado" durante dois anos. Na rádio foi jornalista e apresentador na RDP, Rádio Comercial e Rádio Press. Convidado pelo grupo Sonae para trabalhar na fundação do projecto de comunicação social do grupo, fez parte dos fundadores da Rádio Nova com José alberto Carvalho, Júlio Magalhães, José Carlos Castro e Mário Augusto, entre outros profissionais. Foi professor de Escrita de Argumento na Escola das Artes, na Universidade Católica do Porto, onde frequentou o Mestrado em Som e Imagem. Entrou no mundo empresarial como Director Executivo de uma associação patronal, Norquifar, da área dos produtos químicos e farmacêuticos, em 1993 aí permanecendo até 2002. Exerceu a advocacia durante 15 anos, tendo sido o primeiro advogado português registado na Ordem dos Advogados Holandeses, em 2002, na Holanda, país onde trabalhou num escritório internacional de advogados e onde colaborou como assessor da Delegação do Aicep e Embaixada de Portugal em Haia. Actualmente é responsável pela direcção de comunicação e relações públicas de empresas, autor de artigos e projectos editoriais e de comunicação. Publicou em 2011 o livro "O Meu Segredo" em co-autoria com Cláudia Jacques, na Livros d'Hoje, grupo Leya. O mesmo foi eliminado com o comentário conteúdo inapropriado. Poderiam explicar-me objectivamente e em concreto quais as regras violadas em tal artigo? --Make it happen (discussão) 02h22min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Caro Make it happen, antes de mais, seja bem vindo à Wikipédia. O artigo que escreveu sobre SÉRGIO FIGUEIRA, não cumpria os nossos requisitos mínimos, a saber: não cumpria o princípio da verificabilidade por não apresentar fontes fiáveis que comprovem notoriedade. As palavras a azul são links para as nossas políticas internas, queira lê-las, por favor. Atentamente. Belanidia^Msg 10h05min de 14 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Artigo Jim Carbonera

Bom dia.

Me chamo Rebeca Pimentel, e criei um artigo sobre o poeta e escritor gaúcho Jim Carbonera (http://pt.newikis.com/Jim_Carbonera)..html Coloquei algumas fontes, mas foram revertidas para links externos.

Porém, o artigo entrou para eliminação semirrápida. A justificativas apresentada foi que a biografia está sem fontes fiáveis. Entre as três fontes citadas está o site do autor. Se o próprio site do autor não serve de referência confiável, não sei o que servirá. Há outras fontes que poderiam ser citadas, mas não coloquei, pois tenho certeza que não seriam validadas. O autor lançou dois livros, que encontram-se em livrarias como a Saraiva e a Cultura.

Enfim, com certeza a biografia dele não será encontrada em livros. Se a única fonte confiável é essa, então muitas biografias do Wikipédia deveriam ser excluídas. Sei que o Wikipédia não serve de cabo para alavancar artistas, etc. Mas seria legal quem avalia os artigos pensarem nisso, em ajudar artistas que muitas vezes fazem arte excepcional, mas não são midiáticos.

Desde já agradeço a atenção.

Muito obrigada.

Rebeca Pimentel

Desculpe, mas a wikipédia é meramente uma enciclopédia, e apenas regista o que outras fontes consideraram notório. Não é um site de divulgação nem para "alavancar" artistas. A divulgação compete aos critícos de arte e aos media em geral. Polyethylen (discussão) 20h55min de 14 de abril de 2012 (UTC)

• Se o próprio site do autor não serve de referência confiável, não sei o que servirá. Levantou um ponto interessante. As fontes apresentadas, para atender WP:V, devem ser fiáveis e independentes, sites pessoais, alem do linguajar próprio mais do marketing que da veracidade, são tudo menos independentes, com ponto de vista neutro. Sites próprios dificilmente servem como fonte, exceto talvez para dados acessórios, como data de nascimento (quando a mencionam, muitos sites omitem propositalmente a data de nascimento).-- Jo Lorib ^->d 14h04min de 15 de abril de 2012 (UTC)

[editar] SHARE / Compartilhamento Redes Sociais

Por que não há ícone para share/compartilhamento com redes sociais? Tipo: +1, Google+, Facebook, Twitter, etc.

Porque isso são estratégias de marketing para sites comerciais. Polyethylen (discussão) 17h18min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Ver:

• Bug 27027 - "Share" button in Wikipedia
• wikipedia lacks a "share' button, na lista wikitech
• en:Wikipedia:Village pump (proposals)/Archive 81#Does Wikipedia need a “share” button?
• en:Wikipedia:Village pump (technical)/Archive 83#Revisiting social media links

Helder 17h27min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Quem se registra na Wikipédia pode utilizar um script pessoal como en:User:TheDJ/Sharebox. Helder 17h30min de 16 de abril de 2012 (UTC)

[editar] BANCO DE DADOS - Dados Eestatisticos De Municípios Brasileiros

Boa tarde Time

Sou uma estudante de graduação em Banco de Dados e estou executando um trabalho de Data Mining baseado em informações públicas de eleições. Navegando pelas páginas do Wikipedia, vi que vocês tem informações de População, PIB, PIB Per Capita e Área de cada município do Brasil. No meu trabalho, prescisava de uma dimensão com estas informações, e até então não encontrei uma maneira de achar estes dados de forma organizada para usar na minha base de dados.

Existe a possibilidade de gerar uma busca nos bancos de dados do wikipedia para filtrar estas informações e disponibilizar em qualquer tipo de arquivo? As informações seriam: Nome Municipio Sigla Estado Area População PIB PIB Per Capita

Desde já grato!

Everton Silva

• Olá Everton. Nossa fonte para esse tipo de informação costuma ser o IBGE, então talvez seria mais produtivo consultar o site deles, se o que lhe interessa são os dados. Se o que lhe interessa é fazer um tipo de exercício, filtrando as páginas da Wikipédia, sugiro que entre em contato com Wikipédia:Café dos programadores.-- Jo Lorib ^->d 21h42min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Olá Everton, como o Jo falou, a fonte é o IBGE, contudo se a ideia for mesmo fazer data mining a partir da wikipédia, isso é possível, e se pretenderes mais informação ou ajuda nesse campo, deixa-me mensagem na minha página de discussão. Alchimista ^{Fala comigo!} 23h26min de 16 de abril de 2012 (UTC)

[editar] EDÉCIO PEREIRA DA SILVA - (Décio de Abaluê) Filho de Tata Fomotinho

Senhores.

Lendo sobre TATA FOMOTINHO, deparei com o nome de um filho de santo dele denominado Décio de Abaluaê,

Nome completo EDÉCIO PEREIRA DA SILVA, nascido em São Paulo - Capital, no dia 9 de Fevereiro de 1931, sua roça era no bairro da Ponte Rasa,na Rua Sebastião Fernandes, viela nº 26.

Sou Paulo da Moto - Abiã de Décio freqüentador da casa de axé. —o comentário precedente não foi assinado por 201.92.103.77 (discussão • contrib)

• Os artigos da Wikipédia são informados por qualquer pessoa, Paulo, inclusive quem não se registrou aqui; havia um spam no artigo Tata Fomotinho de um pretenso "neto" dele, e me escapa qual a importância de ali termos uma listagem dos prenomes de seus filhos - algo que, além de não ser nada informativo, não me parece de acordo com o nosso livro de estilo...

Contudo, parece que a tal lista encontra respaldo na fonte citada ao final; se tiver alguma fonte que esteja de acordo com as nossas regras, pode você mesmo inserir o nome lá - embora, como falei, corra o risco de tê-lo apagado por ser algo em desconformidade ao que se informa numa biografia enciclopédica, ao meu ver. André Koehne (discussão) 06h16min de 18 de abril de 2012 (UTC)

[editar] nome de palavras lidas de tras para a frente com sentidos diferentes

Olá, eu procuro o nome que se dá para as palavras que podem ser lidas tanto de frente para trás quanto de trás para frente, sendo que das duas formas ela dá um sentido diferente. Ex.: Razer - Rezar; Roma - Amor, etc. Encontrei aqui os nomes: tautologia e palindromo, todavia sao nomes dados a palavras de mesmo sentido ou em frases que le de tras para frente. Obrigado. —o comentário precedente não foi assinado por 201.66.56.202 (discussão • contrib)

Provavelmente o termo que você procura é anagrama. É um conceito mais abrangente, mas inclui o caso citado. Cralize^msg 13h56min de 19 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Como retirar/ocultar todos os registros de uma página eliminada?

Quando uma página é eliminada na Wikipédia restam registros dessa eliminação nos instrumentos de busca. Como retirar/ocultar todos os registros, a fim de não ofender uma pessoa que teve biografia negada, por exemplo? Queria agradar meu professor e agora ele nem fala mais comigo porque diz que o nome dele eliminado da Wikipédia aparece em todas as buscas do Google. É só digitar o nome dele: nome e todas as referências dele na Wikipédia são negativas. E ele tem uma monte de notícias boas. Está até indo pra Harvard, mas não consigo retirar os “destroços” que ficaram das eliminações. Queria deixar pelo menos oculto das pesquisas dos buscadores... Vocês podem ajudar? Temo sofrer processo judicial por conta disso. --MauriBR (discussão) 22h09min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Já tentou a ferramenta de remoção do Google? Helder 22h21min de 21 de abril de 2012 (UTC)

Tentei, comuniquei as páginas via Ferramenta de Remoção para o Google, expliquei os motivos e, até agora, nada. Além disso, só funcionaria no Google, deixando de fora os outros mecanismos de busca. Tentei o NOINDEX, também, mas este recurso parece, de fato, não funcionar. A Wikipédia, em algum momento, vai precisar resolver esse tipo de complicação. A possibilidade de processo motivado por discussões internas que simplesmente ficam abertas em qualquer busca na Internet aberta é muito grande. Uma coisa é transparência dentro do projeto, outra é divulgar informações que nada acrescentam, nem ao projeto, nem ao usuário comum de Internet. Alguma outra sugestão? Grata, --MauriBR (discussão) 08h44min de 23 de abril de 2012 (UTC)

• O NOINDEX demora alguns dias para funcionar, pois o Google e os outros motores de busca armazenam informações em cache, leva em media uma semana para modificarem. Do modo que você coloca parece que somos culpados, mas lembre sempre que quem começou este imbróglio foi você, ao tentar utilizar uma enciclopédia de forma indevida. Estamos tentando lhe ajudar a apagar seus rastros e nossa posição está bem expressa no aviso geral indicado no rodapé desta página.-- Jo Lorib ^->d 12h06min de 23 de abril de 2012 (UTC)

O __NOINDEX__ está funcionando normal e instantaneamente: assim que alguém salva uma página contendo esse código, é inserido o seguinte em seu HTML:

<meta name="robots" content="noindex,follow">

(se quiser, pode conferir no HTML da página de votação) Isso significa que qualquer serviço de busca que respeite essa tag e encontrar a página na Wikipédia irá ignorá-la. Por outro lado, no caso de páginas que sejam criadas inicialmente sem o __NOINDEX__, é provável que os sistemas de busca a encontrarão antes de alguém inserir o comando, e então a indexação acontecerá (como no seu caso). Uma vez que isso tenha ocorrido, vai depender de cada um dos serviços verificar periodicamente se novas versões da página deveriam continuar no índice ou ser removidas (caso contrário uma marcação posterior com noindex não teria efeito nos serviços que já haviam indexado a página).

No caso do Google, a desindexação (de páginas que já estejam com NOINDEX) pode ser acelerada pelo serviço que sugeri no outro comentário (mas só se eles considerarem válido o motivo que apresentar para a remoção). No caso de outros sites de buscas, talvez haja um serviço parecido, talvez não, mas de qualquer modo isso já não estaria sob controle dos editores da wiki (que pelo que sei só dispõe dessas três opções).

A outra variável que está em jogo são os clones da Wikipédia. Este, por exemplo, copiou a votação mas não colocou a tag, logo a página aparece nos sistemas de busca, e não adianta nem pedir para o Google remover se os responsáveis pelo clone não removerem a página nem adicionarem a tag que proíbe a indexação. O Google provavelmente negará o pedido enquanto o conteúdo desses clones for "indexável". Helder 12h42min de 23 de abril de 2012 (UTC)

• Concordo com você, Helder. Apenas ressalto que, apesar de estarmos nos esforçando em tentar ajudar, o problema é nas buscas, portanto externo á Wikipédia e foi criado por uma tentativa, por parte dessa usuária, de desvirtuar a finalidade dos artigos, envolvendo um terceiro, que foi prejudicado com isso. -- Jo Lorib ^->d 12h58min de 23 de abril de 2012 (UTC)

• Gente, eu só criei a última página, há uma semana. Tenham calma e não me acusem, por favor. Estou me esforçando para limpar rastros de votações passadas dos mecanismos de busca, pois tais “destroços” só interessam, mesmo, aos colaboradores da Wikipédia. Quero mais é que isso se resolva logo e que eu possa retomar os projetos que quero fazer e não os que preciso. Não os acuso e não agi de má-fé. Mas sobre pelo menos um ponto todos nós precisamos refletir: ter muitas menções (em geral negativas, pois foram objetos de discussão) a pessoas, públicas ou não, disponíveis na Wikipédia e abertas em mecanismos de busca não interessa nem à Wikipédia e nem às pessoas. Agradeço por sua atenção e compreensão. Grata, --MauriBR (discussão) 01h59min de 24 de abril de 2012 (UTC)

• Mauri, você continua tentando nos imputar um problema que não é nosso. Que culpa temos se os buscadores são cegos e não diferenciam um artigo de uma página de discussão? Que culpa temos se os espelhos da Wikipédia reproduzem textos sem analisar o conteúdo ou marcações de software? Nossos textos internos são isso mesmo, textos internos, que culpa temos se vão parar nos motores de busca? Devemos agora nos censurar internamente por causa disso? Eu acho que isso é contra o espírito wiki. A Wikipédia é um site totalmente transparente, tudo aqui é discutido e registrado. Se não querem arcar com as conseqüências de seus atos, não os pratiquem... -- Jo Lorib ^->d 11h45min de 24 de abril de 2012 (UTC)

• Lorib, eu não discordo de você. Tento resolver o problema, afinal, como um dos fundamentos da Wikipédia é ser aberta, e como somos editores, acredito que vale a pena buscar melhorias. Percebo que os resultados nas buscas estão reduzindo, mas graças ao trabalho de editores da Wiki e não do pessoal dos buscadores. Estou tentando fazer a minha parte neste projeto aberto, pois se fosse depender dos busdadores, ainda estaria remetendo e-mail para webmaster. Tenho certeza que a questão das buscas abertas de discussões internas é um ponto a melhorar na Internet. Se isso depende da Wikipédia ou dos buscadores, não tenho ainda conhecimento suficiente para afirmar. Grata, --MauriBR (discussão) 14h20min de 24 de abril de 2012 (UTC)
  • Se houvesse consenso na comunidade, seria tecnicamente possível impedir a indexação de quaisquer páginas (por exemplo todas as discussões, ou alguma outra variação disso) da Wikipédia (não dos clones), por meio da página MediaWiki:Robots.txt ou da mw:Manual:$wgNamespaceRobotPolicies. Mas recomendo a leitura de discussões relacionadas à (não)indexação, mencionadas na en:Wikipedia:Controlling search engine indexing#Past discussions. Helder 14h53min de 24 de abril de 2012 (UTC)
    • Helder, uma bela contribuição. Acredito que valha a pena alguém com função superior a minha analisar essa iniciativa. Bjo, --MauriBR (discussão) 16h21min de 24 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Page that was incorrectly eliminated

[editar] Sobre o usuário Tiago Abreu ter apagado o que foi postado sobre o Jornalista Sérgio Frias.

Gostaria que fosse reavaliado o que postei sobre o Sérgio Frias. Uma vez que sou um de seus assessores e o mesmo me autorizou colocar tais informações. Obrigado!

E as regras da Wikipédia, também autorizaram isso? Ou a página eliminada, tratava-se de uma biografia sem relevo enciclopédico? As referências que colocou demonstravam a relevância do jornalista? Helder 22h19min de 21 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Como fazer para enviar uma biografia sobre um Compositor pernambucano.

Como faço para incluir nos aquivos de acesso e pesquisa de voces a biografia de Levino Ferreira da Silva, o Mestre Vivo. O maior compositor de frevo de rua, segundo estudiosos e artistas pernambucanos?

Ver Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página. !Silent (discussão) 18h40min de 22 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Eliminação Pobres Servos

Ola, eu crie a pagina da congregacao dos pobres servos da divina providencia (da qual sou membro), só que ela foi apagada pq nao tinha referencia. Ela foi a minha primeira pagina que eu criei e eu gostaria de saber se tem como eu recuperá-la para solucionar a situacao.

• Terá que demonstrar a relevância enciclopédica da congregação através de fontes fiáveis e independentes.-- Jo Lorib ^->d 11h29min de 24 de abril de 2012 (UTC)

[editar] E porque não Listas em "Commons" ?

Assim como existe a Wikimedia Commons com imagens, não seria possível que existissem também listas em commons para não haver necessidade de se ter como em Blue Ribon

1. en:Blue_Riband#List_of_Record_Breakers
2. fr:Ruban_bleu#Liste_des_d.C3.A9tenteurs_du_record
3. it:Nastro_Azzurro#Le_traversate
4. de:Blaues_Band#Rekordhalter
5. ...

Outros exemplos existem como

1. fr:Record_du_tour_du_monde_à_la_voile#Sens_du_parcours
2. fr:Record de la traversée de l'Atlantique Nord à la voile
3. ...

Já se sabe que se alguém quiser "cozer" no seu canto tanto melhor(pior) mas para uma utilização "Commons" seria genial Um abraço Pintopc ^escreva-me 15h19min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Não sei se entendi, mas isso aí parece ser o mesmo que as galerias do Commons (exemplo). Ou é outra coisa? Helder 15h30min de 24 de abril de 2012 (UTC)

• Pelo que entendi ele quer as listas no Commons à disposição de artigos em qualquer idioma, mais ou menos como utilizamos uma imagem hoje em dia~, é isso?. Acho que já estão pensando nisso no Wikidata.-- Jo Lorib ^->d 15h56min de 24 de abril de 2012 (UTC)

[editar] me ajudam

queria saber como fazer essas coisas de Info e por que as vezes Não Aparece,eu já li muitas vezes como criar um Artigo,como colocar foto,como fazer uns Quadrados como esta em muitas Paginas de Usuários me ajudem Por favor.

com muito carinho: Petter DeathFull

• Rapaz, eu não entendi qual o teu problema... André Koehne (discussão) 02h40min de 26 de abril de 2012 (UTC)

[editar] PornerBros

O meu texto não tem nada de propaganda, apenas estou a lidar com factos. —o comentário precedente não foi assinado por Nelzon (discussão • contrib) 00h23min de 25 de abril de 2012 (UTC)

• Divulgação de site pornô. Passar bem, sr. Nelzon.-- Jo Lorib ^->d 13h04min de 25 de abril de 2012 (UTC)

Que arrogância....

E isto é o quê????

http://pt.newikis.com/YouPorn.html è um site religioso, não é?

• Ok, a seu pedido, marquei para eliminação semi-rápida. O que o sr. não entendeu da minha frase acima é que o seu problema é divulgação e não site pornô. Tem razão ao me achar arrogante, mas pelos motivos errados.-- Jo Lorib ^->d 15h36min de 30 de abril de 2012 (UTC)

• Então fico com a sensação que todos os artigos da Wikipedia que divulgam determinado site será mais cedo ou mais tarde eliminado... Engraçado, já agora o artigo sobre o site da Google também deve ser eliminado... Isto dá é mas é vontade de rir...

• Então gargalhe, senhor Nelzon, não nos importa nem um pouco.-- Jo Lorib ^->d 21h13min de 2 de maio de 2012 (UTC)

• Nelson, não somos uma "democracia de artigos"; para algo merecer verbete aqui o editor deve comprovar várias coisas, por meio de fontes fiáveis, independentes - a começar de que o tema é relevante.

Comparar um site qualquer ao Google foi um exemplo infeliz. O Google é apenas umas das maiores empresas do mundo, algo que este site vosso não é. Que, me parece, se trata de um mero portal, que serve de ligação comercial a outros sites - ou seja, nem conteúdo próprio possui - ao contrário do outro exemplo citado por ti...

Mesmo assim, se conseguir encontrar fontes que atestem sua relevância, dificilmente seria apagado. O que, infelizmente, não é o que ocorre. Por motivos óbvios; como ele, há centenas, milhares de outros, em todas as línguas. André Koehne (discussão) 13h01min de 3 de maio de 2012 (UTC)

• O artigo foi elaborado com fontes fiaveis, ao contrário de muitos artigos na web. O site tem conteudo próprio, mas não é obrigado a saber, se o artigo tem relevância ou não não pode ser analizado pois vocês apagaram em dois minutos. Das duas uma, ou vocês são muito puritanos ou então algo estranho está se a passar... E mais, continuo a dizer que isto é uma politica muito errada, ao nao darem sequer hipotese ao editor de editar o artigo de forma a tornar válido de acordo com as vossas regras... Enfim... E continuo a achar certas pessoas rudes...

--Nascimento (discussão) 16h57min de 3 de maio de 2012 (UTC)

Caro Nelzon, boa tarde. O artigo estava escrito de modo parcial (exemplo: "PornerBros é mais popular nos Estados Unidos da América" - mais popular segundo quem?; outro exemplo: "De acordo com PornerBros o seu conteúdo é 100% legal com conteúdo patrocinado e licenciado" - pois, mas a própria empresa não serve de fonte para si mesma, em um artigo da Wikipédia. O assunto sobre o qual o artigo fala não cumpre os nossos critérios de notoriedade - não é questão de saber se cumpre ou não devido ao pouco tempo em que o artigo ficou no ar; quem eliminou verificou que o artigo não cumpria os requisitos e ponto final (eu mesma acedi ao conteúdo eliminado e vi que não cumpria os requisitos). Não tem que ver com puritanismo - leia esta página de alto a baixo e veja quantas pessoas se queixam de seus artigos eliminados - artigos quem em nada têm que ver com pornografia. na Wikipédia, são criados dezenas de artigos por dia - não é absolutamente nada de estranho eliminarmos o que está fora das regras, rapidamente. Se, por acaso, encontrar outros artigos que não cumpram os requisitos, pode trazer aqui, para que os eliminemos - pode ter escapado algum. Agora, se quiser que lhe passemos o conteúdo eliminado, para que o senhor possa tentar refazer alguma coisa (se é que há modo de refazer, pois artigo que não cumpre critérios, não tem como ser refeito), é só pedir, que a gente envia-lhe por e-mail. Não se esqueça de isto aqui é uma enciclopédia - não é um local onde fala sobre tudo e alguma coisa. Atentamente. Belanidia^Msg 17h34min de 3 de maio de 2012 (UTC)

[editar] GALO DE CAMPINA

Boa tarde,

Necessito saber o nome de GALO DE CAMPINA em Alemão.

Grata, Célia

• Galo-de-campina ou Cardeal-do-nordeste é um pássaro do nordeste brasileiro. O artigo, que pode acessar clicando no nome em azul, tem um correspondente em língua inglesa, en:Red-cowled Cardinal,e sueco sv:Dominikanerkardinal, mas não há referência a artigo para o nome popular em alemão, lamento, mas não deve ser muito diferente do sueco. Existem ainda artigos em espanhol e francês pelo nome científico, es:Paroaria dominicana e fr:Paroare dominicain. O artigo em sueco tem belas fotos do Commons, Commons:Category:Paroaria dominicana, que copiei para o artigo em português.-- Jo Lorib ^->d 19h39min de 25 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Erro no Commons

Não consigo carregar nenhum mais arquivo no Commons, porque tá dando erro. Deve ser por causa da atualização do MediaWiki. Tô querendo enviar uns arquivos em ogg e sonorizar artigos. E não estou conseguindo, tá dando erro.

O Wikimedia Commons está relacionado com a Wikipédia.

Tá dando erro na atualização dos arquivos. Não consigo enviar uma nova versão do ficheiro. Eduardo Pazos (discussão) 20h02min de 25 de abril de 2012 (UTC)

• Eduardo, o "relacionado" do Commons com este nosso projeto é somente no uso dos arquivos lá postados. Embora a frequência seja muito pequena, lá tem uma Esplanada onde os problemas de lá devem ser levados... André Koehne (discussão) 02h37min de 26 de abril de 2012 (UTC)

Ninguém me responde no Commons. Eduardo Pazos (discussão) 14h02min de 26 de abril de 2012 (UTC)

Oi Eduardo. Entendo, é um problema realmente chato! Mas como o André te explicou, a Wikipédia e o Commons são projetos diferentes (ambos pertencem à Wikimedia Foudation, mas nada têm que ver um com o outro). Eu, por exemplo, não edito lá ... não sei as regras, não sei como funciona, etc. Assim sendo, aqui, não podemos te ajudar com relação a problemas de lá. Tenta contactar diretamente a user:Beria Lima - sei que ela edita bastante por lá. Boa sorte. Belanidia^Msg 14h07min de 26 de abril de 2012 (UTC)

• O Helder já respondeu. Embora quem responda lá também trabalhe aqui, é melhor manter o assunto concentrado, facilita quem tem um problema semelhante. E entenda que a qualidade da resposta esta diretamente relacionada com a pergunta, quanto mais informação fornecer, mais fácil e mais rápido responder.-- Jo Lorib ^->d 14h23min de 26 de abril de 2012 (UTC)

  Só para constar, a resposta está neste tópico.

  E sobre como aumentar a qualidade das respostas, recomendo esta leitura (que o Raylton me indicou um dia desses). Helder 15h00min de 26 de abril de 2012 (UTC)

• Respondi na Esplanada do Commons. Desculpe o incômodo, pessoal. Eduardo Pazos (discussão) 15h18min de 26 de abril de 2012 (UTC)

• Gostei do link, tem um paralelo grande com o que acontece por aqui.-- Jo Lorib ^->d 17h22min de 26 de abril de 2012 (UTC)
  • De fato, link fantástico! Para além de dar aos lusers a explicação de porque muitas vezes eu ou o Lorib somos meio ríspidos (não, não sou hacker, longe disto está meu conhecimento - falo da analogia com a Wiki a que reportou o Lorib), finalmente vimos um programador escrevendo bem, de uma clareza e percuciência fantásticas, a tal ponto que até eu entendi! Valeu, ao Helder e ao Raylton! he, he... André Koehne (discussão) 06h10min de 27 de abril de 2012 (UTC)

O Eric Steven Raymond (aka ESR; estranha coincidência :-) sempre fez questão de explicar que não tinha formação académica em computadores. Salvo erro é sociólogo ou antropólogo. Mas tomaram muitos programadores que se julgam o suprassumo da barbatana chegarem aos calcanhares dele. --Stegop (discussão) 14h28min de 27 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Edição de foto de perfil da página Anahí

Olá, boa noite. Estou encontrando problemas ao trocar a foto principal da página da cantora mexicana Anahí. Nós, da comunidade oficial Anahí do orkut, queremos atualizar a foto principal da cantora na página do wikipédia, estamos tentando trocar pela foto: Ficheiro:AnahiPJ.jpg porém, o site está cancelando a atualização. gostaríamos de uma ajuda, pois a outra foto que se encontra na página é antiga, de 2008, gostaríamos de uma foto mais atual da cantora Anahí. tendo em vista que o site wikipédia é uma fonte importante de dados, queremos uma foto que melhor representa a cantora. Desde já, agradecemos. —o comentário precedente não foi assinado por Eder Loreno Gomes (discussão • contrib)

• Continue tentando... André Koehne (discussão) 02h36min de 26 de abril de 2012 (UTC)

Se foi foto captada na internet, sem licença livre, não pode mesmo, e será cancelada toda vez que tentarem. É melhor uma foto "antiga" e livre do que substituí-la por uma não permitida. Leia WP:VDA. Quanto a "comunidade oficial" (?), não nos diz respeito. Não abrigamos fã-clubes. Yanguas ^diz!-fiz 12h28min de 27 de abril de 2012 (UTC)

[editar] LIBERTADORES DE 1961 - PALMEIRAS 1 X INDEPENDIENTE 0, jogo na Argentina

Primeiro jogo do Palmeiras na Libertadores de 1961 foi na Argentina frente o Independiente. Palmeiras venceu por 1x0, gol de GERALDO JOSÉ e não de Geraldo Scotto. Pedro Luiz Boscato

• Pedro, para alterar o artigo é necessário que indique uma fonte fiável.-- Jo Lorib ^->d 13h56min de 30 de abril de 2012 (UTC)

[editar] foto da igreja mundial no bras

Estive em São Paulo na semana passada e no dia 17/04/12, á noite fui a Igreja Mundial no Brás, Largo da Concórdia, o fato é que não conhecço nada ai (fui para levar minha filha a um tratamento no Hospital Santa Marcelina em Itaquera, eu estava tão afoita procurando uma igreja que me deram endereço dizendo que a gente alcança grandes benças. Com minha filha em uma cadeira de rodas nessas estradas de blocos de pedras é um sufoco, peguei vários onibus e devvido as informações destorcidas de cobradores e motoristas me perdi, no caminho encontrei um rapaz de calça preta e camisa branca que ao ajudar-me a atravessar a rua com a cadeira, perguntou onde iriamos e eu disse que iria na igreja, então ele rea um participante da igreja disse que tambem iria para lá. Só que eu não me lembro o nome da igreja mais me recordo que é uma enorme igreja amarela na esquina de uma rua comercial tem uma cemaforo e tres faixa de pedestre pois ela estando na esquina há tres cruzamentos. Voces poderiam me ajudar colocando a foto das igrejas que há nesse trecho paulista? Obrigada.

• Não temos essa informação ou foto. Talvez consiga pelo Google Street View [2].-- Jo Lorib ^->d 14h03min de 30 de abril de 2012 (UTC)

[editar] eliminação rapida do artigo referente da banda Afrodite se Quiser

editei , pela primeira vez um artigo sobre a banda Afrodite se Quiser. assim fiz pois uma pagina "karla Sabah" remetia a pagina inexistente "Afrodite se Quiser". contudo o artigo foi apagado(?), há relevancia pois trata-se de banda conhecida dos anos 80-90, com hits de sucesso, com integrantes conhecidos. as fontes são confiaveis, site Guia dos Curiosos do jornalista Marcelo Duarte. o que esta incorreto para tal ocorrencia. grato

• Acho que a referência no Cravo Albin é suficiente.Desnecessário vir a uma página de contato para tratar de eliminação de artigo que não foi eliminado. Solicitaram fonte, colocou a fonte, pronto, assunto resolvido.-- Jo Lorib ^->d 14h16min de 30 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Achismos e afirmações que extrapolam as fontes citadas em "Marjorie Estiano"

Uma edição minha sobre Marjorie Estiano foi revertida com a afirmação de que "a fonte não dizia isso" ou de que escrevi "achismos"... O que exatamente a fonte não dizia? O que exatamente foi achismo?

Abaixo estão as duas versões, com destaque em negrito aos objetos de reversão, e antes, minhas observações.

Minhas observações:

Afirmar que a personagem, Maria Paula, despertou o interesse do público é mais neutro do que afirmar que ela caiu no gosto do público, e fundamentei essa afirmação de interesse com o link (http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u389612.shtml) onde diz o seguinte:

Folha Online- A Maria Paula (Marjorie Estiano) vai terminar com quem: Claudius (Caco Ciocler), Narciso (Marcos Winter) ou Ferraço (Dalton Vigh)?

Aguinaldo Silva- Na pesquisa que o site da novela vem fazendo e na qual já votaram mais de um milhão de pessoas, o Ferraço passou à frente esta última semana, antes mesmo de salvar o filho da morte por afogamento.

Aí questiono:

Se um milhão de pessoas votaram pelo destino da personagem, é achismo afirmar que ela "despertou o interesse do público"? Não é mais achismo, juízo de valor e falta de neutralidade afirmar que uma personagem rejeitada anteriormente "caiu no gosto do público"? (como dizia a versão anterior, e atual)

Aguinaldo Silva (no link citado acima) afirma que mesmo antes do afogamento do filho, Ferraço tinha passado à frente dos outros dois candidatos na vontade do público quanto a quem deveria ficar com Maria Paula. Ou seja, a maioria do público votou em Maria Paula e Ferraço. Percebo que o artigo não fala em grande maioria (um equívoco meu), mas se ele passou à frente, significa que a maioria votou neles, e o fato de terem terminado a novela juntos foi resultado da escolha da maioria do público. (http://duascaras.globo.com/Novela/Duascaras/Personagens/0,,NMP10805-9178,00.html)

Afirmei que os vídeos de Maria Paula e Ferraço são bastante assistidos no Youtube e coloquei os nomes deles em itálico. Ou seja, a fonte para essa afirmação é o próprio youtube, o que suponho que seja permitido mencionar (por verificável que é), assim como alguém mencionou, sem citar um link, que Marjorie Estiano Foi elogiada pelo autor da obra, Aguinaldo Silva, no Programa Video Show, por seu quase minimalismo ao interpretar a personagem, e chamada por ele de "a mocinha perfeita"

Quanto a personagem Tônia, de "Caminho das Índias", o artigo que coloquei (http://extra.globo.com/tv-e-lazer/tonia-tarso-desbancam-casais-protagonistas-de-caminho-das-indias-399589.html), fundamentando minha observação, afirma exatamente isso, que o casal desbancou os casais protagonistas e que 76% do público votante prefiriu eles aos dois casais de protagonistas, nos dois primeiros meses de novela. Ou seja, não é exagero afirmar que, pelo menos nesse período, o casal caiu no gosto do público.

Revertido:

No mesmo ano entra para o seleto grupo de protagonistas das novelas das oito da Globo, fazendo Maria Paula, uma jovem dividida entre o amor e o desejo de vingança, em Duas Caras. Criticada no início da trama, acabou despertando o interesse do público quando sua personagem voltou a relacionar-se com o protagonista/antagonista masculino da trama. Mais de 1 milhão de pessoas votaram pelo destino da personagem, e a grande maioria decidiu pelo final feliz dela ao lado do ex marido redimido. Foi elogiada pelo autor da obra, Aguinaldo Silva, no Programa Video Show, por seu quase minimalismo ao interpretar a personagem, e chamada por ele de "a mocinha perfeita". As cenas do casal, Maria Paula e Ferraço (formado por ela e Dalton Vigh), ainda são bastantes assistidas e comentadas no canal Youtube.

Atual:

No mesmo ano entra pro seleto grupo de protagonistas das novelas das oito da Globo, fazendo Maria Paula, uma jovem dividida entre o amor e o desejo de vingança, em Duas Caras. Criticada (prematuramente) no início da trama, acabou caindo no gosto do público, quando sua personagem voltou a relacionar-se com o antagonista/protagonista da trama, e a por em prática seu plano de vingança. Foi elogiada pelo autor da obra, Aguinaldo Silva, no Programa Video Show, por seu quase minimalismo ao interpretar a personagem, e chamada por ele de "a mocinha perfeita".[12][13][14][15] Em 2009, Marjorie foi convidada para participar de Caminho das Índias, novela de Glória Perez, na qual fez Tônia, uma personagem cômico/dramática que sofria com o namorado esquizofrenico.[16][17]

• Ou você trata desse assunto com quem o reverteu ou o coloca como está na discussão do artigo sobre a Marjorie, seja lá quem seja essa Marjorie, e eu não quero saber quem é a Marjorie, e espera que alguem que saiba quem é a Marjorie lhe responda, ou você resume sua pergunta em duas linhas e tentaremos responder. Como está eu nem vou tentar entender, me desculpe.-- Jo Lorib ^->d 14h26min de 30 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Páginas Vigiadas

Gente, nem sei se aqui é o local correto pra isso, mas vou fazer a minha pergunta aqui mesmo. Alguém sabe me explicar o que aconteceu com a lista de páginas vigiadas da Wikipédia? Antes qualquer alteração ficava em negrito, sendo mais fácil pra observar as mudanças nas páginas que eu vigio. Atualmente nenhuma alteração fica em negrito, como antes, será que é um problema no meu computador ou uma opção que foi desmarcada nas minhas preferências? Se alguém puder me ajudar, obrigado! Lucas S. ^msg 12h58min de 29 de abril de 2012 (UTC)

Lucas parece-me um problema geral, também deixei de ver os negritos. Há uma discussão do assunto no Café dos programadores.-- amps ^[mensagem] 13h42min de 29 de abril de 2012 (UTC)

[editar] Referência com Link quebrado

A página http://pt.newikis.com/Herbalife.html está com a Referência de número "3" com o link quebrado. Não consigo editar a página pois ela está protegida. O link correto é http://uk.reuters.com/article/2008/04/23/herbalife-idUKWNAS910220080423

• Feito --Arielramos (discussão) 05h12min de 30 de abril de 2012 (UTC)

[editar] calendario dos santos

no dia 17 de agosto é o dia de s. jacinto que não se encontra referido e falta tambem santa marina/marinha que penso ser em julho

• Curioso... o artigo 17 de agosto diz que é dia desse santo. Era sobre isto que estava a falar? André Koehne (discussão) 13h07min de 3 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Adele

Gostaria de informar que o artigo Adele (cantora) da Wikipedia encontrase com grande parte da informação não editada. Já editei mais informações a pagina varias vezes, ja fiz varios testes na página de teste mas sempre alguem exclui minhas edições, que estão corretas. Como nunca aprovam minhas edições, gostaria que trabalhassem mais nesse artigo.—comentário não assinado de Helnathan (discussão • contrib)

Olá Helnathan, como vai? Seria bom que incluísse fontes das informações que coloca no artigo - mesmo que as informações estejam corretas, são necessárias fontes. Além disso, vejo que apenas um usuário tem revertido as suas edições - já tentou conversar com ele diretamente, ou na página de discussão do artigo? Assim poderiam chega a um consenso sobre o assunto. Atentamente. Belanidia^Msg 13h16min de 1 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Sargento - ampliar significado

Sargento - além de ser uma patente militar, também tem o significado de "espécie de grampo grande de uso por carpinteiros e marceneiros", conforme consta no Dicionário da Lingua Portuguesa - MICHAELIS.

• Um dos equivocos mais freqüentes aqui é confundir enciclopédia com dicionário.-- Jo Lorib ^->d 16h49min de 4 de maio de 2012 (UTC)

• O 'dicionário' da Fundação Wikimedia é o Wikicionário. -- GRF ^{Usuário Discussão:GRF} 20h05min de 6 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Artigo de Biografia

Criei um artigo de Biografia do jornalista Renato Vieira de Oliveira, conforme o link abaixo: http://pt.newikis.com/Renato_Oliveira.html Ele ainda tem poucas referencias sobre o trabalho, justamente por estar iniciando suas atividades profissionais. Tal artigo será fundamental para que possamos descrever sua Biografia e aos poucos, forneceremos mais informações que poderão dar base a este artigo. Favor verifiquem as referências abaixo e consultem sua veracidade, grato!

http://www.jornalistasgo.org.br/index.php?start=35&topic_id=0 http://www.facebook.com/jp.renatooliveira/ http://www.goianesia.go.gov.br/prefg/index.php/comunicacao/2011-06-15-20-18-07/9442-gilberto-naves-participa-de-lancamento-da-tv-tocantins-em-goianesia

Quaisquer dúvidas, favor retornem por e-mail, grato!—comentário não assinado de Acervo RVO (discussão • contrib) 00h55min de 4 de maio de 2012‎

Adicione todas as fontes possíveis que encontrar até 8 de maio. Aí será feito uma avaliação se o artigo merece ou não ser mantido, podendo ser mandado pra votação posteriormente. Obs.: Facebook não é fonte.RafaWiki ^{(Pois Não?)} 01h00min de 4 de maio de 2012 (UTC)

Na página da Prefeitura de Goianésia - Goiás, consta a informação e uma foto do jornalista entrevistando o prefeito Gilberto Naves, conforme o link abaixo: http://www.goianesia.go.gov.br/prefg/index.php/comunicacao/2011-06-15-20-18-07/9442-gilberto-naves-participa-de-lancamento-da-tv-tocantins-em-goianesia

Na página do Sindicato dos Jornalistas de Goiás, consta na relação do ERJAC, Encontro Nacional de Jornalistas o nome inscrito para participar do evento como profissional: http://www.jornalistasgo.org.br/index.php?start=35&topic_id=0

No site das Faculdade ALFA existem publicações impressas de um jornal chamado Caderno 3 salvas em PDF comprovando a situação acadêmica do jornalista, quando já assinava o nome profissional, conforme o link's abaixo: http://www.alfa.br/graduacao/jornalismo/caderno3/201004.pdf (páginas 10 e 11) http://www.alfa.br/graduacao/jornalismo/caderno3/200910.pdf (página 5) http://www.alfa.br/graduacao/jornalismo/caderno3/200904.pdf (página 12) http://www.alfa.br/graduacao/jornalismo/caderno3/200909.pdf (página 10)

Mais detalhes forneceremos posteriormente. Facebook não é fonte, mas lá tem informações tais como fotos, que servem como referencia para comprovação. Caso não seja possível, cheque as informações fornecidas até o recebimento de mais detalhes, por enquanto é o que temos.

Antes de se preocupar com "fontes", coloque esta questão a si próprio: "o que é que este jornalista fez de notório que o distinga no meio da multidão?" A resposta já a deu aqui: Citação: Ele ainda tem poucas referencias sobre o trabalho, justamente por estar iniciando suas atividades profissionais.. A wikipédia não é uma rede de contactos profissionais nem um webhost gratuito de divulgação. O site que procura é o facebook, e não a wikipédia. Polyethylen (discussão) 01h23min de 4 de maio de 2012 (UTC)

Pode parecer pouco, mas nossa equipe está empenhada em contribuir com a Wikipédia. O jornalista se fez notório não em território nacional, mas na localidade em que atuou enquanto profissional. Na TV Capital, por exemplo, produziu reportagens de cunho relevante para a sociedade local (Estado de Goiás) como a cobertura de prisões por tráficos de drogas, houve também um caso de uma mãe que foi estuprada pelo próprio filho. Tudo está documentado em vídeo. Outra boa referência que podemos citar é o caso da "confusão" gerada em Rialma, Goiás. Prefeito e vereadores discutiram após a visita da equipe de reportagem do jornalista na cidade. As causas sociais são os principais destaques que fazem com que o profissional seja reconhecido.

Não necessariamente ele tenha que ser reconhecido e comparado à nivel nacional. Divulgação profissional ele já possui com suas reportagens sendo veiculadas na TV Aberta, logo então, não seria correto "afirmar" que a Wiki está sendo usada para este propósito. E sobre o nome "Acervo RVO" é o nome de e-mail designado para acessar nossas contas de "site, redes sociais, enciclopédia" e outros serviços disponiveis na internet.

As informações estão disponiveis para checar a veracidade das fontes, inicialmente exigidas. Se possível, me oriente em quais quesitos devemos melhorar o texto do artigo para mantê-lo no site, grato.

"A sua equipe" não tem o mínimo interesse na wikipédia que não seja a promoção desse profissional. Acho é que ainda não percebeu que uma enciclopédia não é um desses "serviços disponíveis na internet". Polyethylen (discussão) 04h01min de 4 de maio de 2012 (UTC)

Apenas aceitamos biografias de pessoas que se tornaram já notórias - se o profissional está iniciando carreira, ainda não é notório, logo não pode ser biografado numa enciclopédia. Atentamente. Belanidia^Msg 13h00min de 4 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Biografia da cantora Perlla

No final do artigo, a frase "começa sua carreira gospel, deixando toda a gentalha para trás!" é totalmente parcial, provavelmente, sendo escrita por alguma pessoa que segue a religião que a cantora escolheu, mas ofende todas as pessoas que seguem religião diferente...e, mesmo assim, deve se intitular cristã. Lamentável.

Está longe de ser lamentável. A wikipédia é um projecto colaborativo voluntário, e a exactidão e correcção das suas informações deriva precisamente de haver um grande número de pessoas a observar tudo o que é editado. Ter vindo aqui reportar a situação significa que tudo está a funcionar como devia. O vandalismo já tinha, aliás, sido revertido. Quantos mais olhos a observar, mais fiável pode ser a informação. Polyethylen (discussão) 04h42min de 4 de maio de 2012 (UTC)

No ponto de vista, é lamentável sim - vandalismo é lamentável. Foi isso que aconteceu, o artigo foi vandalizado, por isso dizia barbaridades. Obrigada por avisar, mas da próxima vez, vc memo/a pode corrigir o vandalismo, já que toda a gente pode editar a Wikipédia. Mas, como disse o meu colega acima, o vandalismo foi detetado e corrigido - não toleramos vandalismo! Atentamente. Belanidia^Msg 13h03min de 4 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Informacoes incorretas

Olá. Hoje, 4 de Maio é dia de Sao ciriaco. Nao dia 8 de agosto, como está em vossos bancos de informações.

Olá. Obrigada por participar. No entanto, sua informação está incompleta. Precisamos saber:

1. É dia de São Ciriaco onde? Sabe que a data de celebração de dias religiosos varia, de região para região.
2. Onde está a suposta informação errada? Em que artigo? A Wikipédia em língua portuguesa tem, neste momento, 721 075 artigos - fica complicado verificarmos 1 a 1.

Atentamente. Belanidia^Msg 12h58min de 4 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Notificações por email sobre páginas vigiadas

Colegas, hoje pela primeira vez recebo 3 mensagens no meu email como [Wikipédia: a página Predefiniç​ão:Discrim​inação foi alterada por 200.17.57.​25 esta], notificando-me sobre alterações em algumas das minhas páginas vigiadas. Eu tenho mais de 5000 páginas vigiadas e, cada dia, cerca de 200 são alteradas; eu as verifico normalmente há vários anos. Dado que este é o único link que as mensagens dão para me pronunciar, queria solicitar por este meio que deixassem de me notificar dessas mudanças por email. Obrigado. --Rui Silva (discussão) 13h40min de 4 de maio de 2012 (UTC)

Olá Rui, tudo bem? Que estranho ...! Nas preferências dá para selecionar a opção "Notificar-me por e-mail quando uma página vigiada por mim for alterada" - sem isso selecionado, não entendo como recebes com avisos de alteração de artigos vigiados. Além disso, se recebes de umas alterações, deverias receber de todas. Por via das dúvidas, confirma só, no menu "preferências" se não tens essa opção selecionada! Não consigo ver outra justificação! Belanidia^Msg 13h57min de 4 de maio de 2012 (UTC)

Pois eu também recebi estranhamente por email hoje, uma notificação de alteração numa página vigiada. Não activei, nem nunca tive activada qualquer notificação desse género. -- amps ^[mensagem] 14h06min de 4 de maio de 2012 (UTC)

Os vigiados andaram a sofrer alterações, nos últimos tempos. Talvez isso seja algum bug, não sei! Belanidia^Msg 16h38min de 4 de maio de 2012 (UTC)

Houve um problema durante uma actualização de algumas definições, por isso durante cerca de 15 min, alguns utilizadores tiveram essa opção activada, apesar de a terem desmarcado das preferências. É expectável que ainda hoje recebam alguns mails relativos a edições de ontem, entre as 19:15 e as 19.31 (UTC), porque os mails não são enviados instantaneamente, essas páginas ao serem editadas, o mediawiki coloca a mensagem numa "fila de tarefas" a fazer, e depois vai enviando os mails. Alchimista ^{Fala comigo!} 17h01min de 4 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Erro no tópico "Palavras com duas grafias"

Boa tarde! Prezados senhores: Ao fazer uma consulta, sobre grafia de palavras, em " Elimina-se o hífen em palavras que perderam a noção de composição". Ali, os senhores citam:"Norma actual':pára-choque',manda-chuva, pára-quedas. "Acordo ortográfico": parachoque, mandachuva, paraquedas. Devo alertá-los que a grafia correta é para-choque - sem acento, mas com hífen, certo? Favor corrigirem.

[editar] Editar traduç~~oes em progresso

Depois de ir à lista de pedidos de traduç~~ao mensais, e de escolher juntar-me à traduç~~ao, como devo fazer para começar a rever ou a traduzir? Agradeço, desde já, qualquer resposta.

Olá. Antes do mais sugiro que crie uma conta de utilizador. Ser-lhe-à muito mais fácil manter um registo dos seus trabalhos e ser contactado por outros editores. Quanto às traduções, não há exactamente um "método". Pode traduzir o que achar conveniente. Essa lista de pedidos já não é actualizada desde 2010 e mesmo antes disso a sua utilidade aparenta ser duvidosa. Diariamente são traduzidos dezenas de artigos sem que haja qualquer coordenação central e a coisa funciona. Quando há dúvidas, pode-se recorrer ao café dos tradutores. Se quiser corrigir uma tradução mal feita, pode editar directamente o artigo. Se quiser começar um novo artigo com base numa tradução, pode criá-lo directamente no domínio principal. Caso não consiga fazer a tradução completa de uma vez pode adicionar a tag {{em tradução}} no topo da página e colocar o texto ainda não traduzido entre estas marcas: <!-- texto -->. Opcionalmente, e caso tenha uma conta de utilizador, pode começar a traduzir numa sub-página sua e só quando achar que esteja pronto é que coloca o texto/artigo no domínio principal. Polyethylen (discussão) 21h39min de 4 de maio de 2012 (UTC)

Agradeço a resposta, mas o que eu queria saber era mesmo como faço para traduzir. Estando na página (é a da língua original ou a da a ser traduzida, se já existir?), o que tenho de fazer para traduzir? 85.246.243.51 (discussão) 08h55min de 9 de maio de 2012 (UTC)

Nunca na página de origem. Caso se trate de um artigo que não existe na wikipédia portuguesa, deve criar esse artigo. Caso se trate de um artigo existente deve editá-lo. Para criar um artigo novo veja Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página. Para editar, procure o artigo e carregue na aba editar. Traduzir é fácil, basta escrever. No entanto, sugiro ler primeiro o guia de edição para se habituar a códigos básicos para inserção de links internos para artigos e imagens. Polyethylen (discussão) 14h17min de 9 de maio de 2012 (UTC)

OK. Muito obrigado.

[editar] Eliminação de página de Escola

Olá! Editei (não fui eu quem criou) uma pagina sobre uma escola "Escola Politeia", considerar que esta escola é diferenciada da maioria. Coloquei fontes fiáveis. E foi eliminada de forma rápida. Esta página não se enquadra no artigo 6 de regra da Wiki. Não é um spam, a escola existe e as fontes mostravam isso.

Não era uma propaganda, peço ajuda nisto, pq se parecia uma propaganda posso editar para não parecer. Continha afluentes: Educação Democrática], Escolas Democráticas, [[3]]. (entre outros afluentes menores).

Esta escola é uma representante brasileira de um movimento mundial: http://en.newikis.com/Democratic_education,.html por isso é importante que esteja na rede Wiki.

Desta forma peço que recoloquem a página para que possamos retirar qualquer termo ou referência que possa ser considerada como propaganda. Não é a minha intenção e tenho certeza que não é o objetivo de quem criou. Agradeço a atenção desde já!

Os afluentes foram colocados ontem pela conta "Politeia" (oh, coincidência). Adiante, não basta apresentar-se como diferente. É preciso alguém credível que verfique e confirme que essa diferença existe. Sendo uma escola assim tão distinta e o ensino tão diferente, estou certo que já foi alvo de reportagens em jornais nacionais, certo? Ou que o método já tenha sido debatido em congressos, conferências, artigos citando como exemplo a sua escola, certo? Se sim, pode indicá-los? Polyethylen (discussão) 00h04min de 5 de maio de 2012 (UTC)

Olá! A conta "Politeia" foi criada por um aluno da própria escola, sei disso pq sou colaborador lá. Sua dicas foram úteis. Existe ao menos duas apresentações em congressos. Eu coloquei hoje o link de uma matéria na revista época que apesar de não ser uma graaande revista é uma fonte confiável. Posso colocar estas outras fontes como pediu. Como faço para recuperar? Se deixarem a página por algum tempo sei que poderá ser corrigida. Agradeço novamente o rápido retorno. Ah o afluente Escola Politeia já existia só não estava linkado ainda.

Pode indicar aqui um URL para a reportagem e outro para as apresentações em congressos? Polyethylen (discussão) 00h30min de 5 de maio de 2012 (UTC)

[editar] propaganda polílica no verbete Belo Horizonte

O verbete Belo Horizonte http://pt.newikis.com/Belo_Horizonte.html contraria os princípios da Wikipédia, pois não pode ser "editada por qualquer um" e suas informações expressam um ponto de vista político. Dessa forma, a Wikipédia é usada para propaganda política de um candidato à reeleição para a prefeitura municipal, em vez de fornecer informações diversas comprovadas em fontes, eventual e democraticamente divergentes. O fato de não aceitar correções e acréscimos faz dele não um verbete, mas um folheto publicitário.

Claro que aceita correcções. Abra um novo tópico na página de discussão do artigo, justificando de que forma e em que partes é parcial. Polyethylen (discussão) 16h42min de 5 de maio de 2012 (UTC)

[editar] pergunta

criei um artigo sobre o avião Zeppelin-Staaken R.IV e ela foi selecionada para Eliminação semirrápida 'E EU TINHA COLOCADO A BIBLIOGRAFIA COMO PEDIRAM COMO EU FAÇO PARA CANCELAR A ELIMINAÇÃO

Oi meu nome é Luiz Felipe Salgado sou artista plástico e editei minha página de um modo muito simples sem fazer anuncios, ou me promover, e já é a terceira vez que a minha página é eliminada,gostaria de saber então como um artista,que é o meu caso, faz para ter uma página no Wikipédia e que ele não tenha que se passar pelo papel que eu estou passando á toa,pois o que publiquei é meu trabalho a minha história como pintor fruto de anos e anos de trabalho e de muita dedicação,conto com a boa vontade de vocês. Obrigado.

Já leu a página indicada pelo editor que eliminou a página? A página é essa: Wikipédia:Biografia sem relevo enciclopédico. Helder 21h02min de 5 de maio de 2012 (UTC)

[editar] tenho dúvidas

como colocar uma imagem em uma página daqui? 201.86.5.246 (discussão) 21h51min de 5 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Eliminação da página da "Escola Politeia"

Prazados,

Gostaria de protestar a respeito da eliminação da postagem sobre a Escola Politeia http://pt.newikis.com/Escola_Politeia..html Li que, conforme regulamento, postagens a respeito de escolas não serão aceitas, todavia, não se tratava de uma propaganda, mas sim de uma tentativa de compartilhar uma experiência em educação democrática no Brasil, muito bem sucedida, por sinal. Antes que pensem que sou funcionária ou mãe de algum estudante de lá, adianto-me e digo que não. Mas tenho o prazer de compartilhar uma parceria com aquela comunidade escolar por meio do PROJETO CURRÍCULO GLOBAL PARA A SUSTENTABILIDADE http://www.globalcurriculum.net/pt/project/sobre-o-projeto/. E como, professora da rede pública, sei que teríamos muito a ganhar com mais e mais informações a respeito do fazer pedagógico da equipe POLITEIA. Insisto: as informações a respeito do trabalho desenvolvido por essa escola, ajudariam muitos profissionais,pais,estudantes e a sociedade como um todo a encontrar referências de um trabalho real pautado na educação democrática. Peço-lhes, por favor que indiquem como tal contribuição poderia se somar à Wiki, sem contrariar os princípios deste espaço. AtenciosamenteBombalaio Débora Maria Macedo

Olá Débora! Alguma orientação já foi dada aqui, numa das vezes em que o artigo foi criado. Veja que não se trata de "medir" a qualidade de um projeto e/ou empresa, nem mesmo questionar a relevância que ele tem no âmbito social/humanístico/pedagógico. Trata-se na verdade de critérios de notoriedade e da inclusão de fontes fiáveis e independentes. Conheço o pessoal do Politeia e posso falar diretamente com o Asa e com a Carol, caso necessário, mas creio infelizmente que, por hora, não há espaço para um artigo específico sobre a escola aqui. Podemos, contudo, tentar criar uma lista de escolas democráticas, tal como existe na Wiki.en (onde, por sinal, consta a Politeia). Cordialmente, Sturm (discussão) 04h19min de 6 de maio de 2012 (UTC)

A propósito, não há nenhuma orientação no sentido de que "postagens a respeito de escolas não serão aceitas". Certamente isso foi um mal entendido. Sturm (discussão) 04h21min de 6 de maio de 2012 (UTC)

Prazado Sturm A respeito do alegado contato com a Equipe Politeia, não há o que comentar pois, como disse anteriormente, não sou funcionária da escola. Todavia, diante de duas transcrições abaixo, peço-lhe um esclarecimento a respeito do que falou acerca do "mal entendido" sobre as publicações referentes a escolas. A primeira, a respeito do seu cometário. A segunda, das recomendações de postagem da própria Wiki:

1. "mas creio infelizmente que, por hora, não há espaço para um artigo específico sobre a escola aqui" (Sturm ás 04h21mim de 6 de maio de 2012).

Como classificaríamos então, tais publicações:

COLÉGIO BANDEIRANTES http://pt.newikis.com/Col%C3%A9gio_Bandeirantes.html COLÉGIO OBJETIVO http://pt.newikis.com/Col%C3%A9gio_Objetivo.html COLÉGIO DANTE ALIGHIERE: http://pt.newikis.com/Col%C3%A9gio_Dante_Alighieri

Se isso não for um paradoxo, gostaria que me ajudasse a classificá-lo.

2. No Ps. você assegura "A propósito, não há nenhuma orientação no sentido de que "postagens a respeito de escolas não serão aceitas". Diante do que classificou como "mal entendido" acerca de não haver nenhuma orientação sobre o descarte de postagens a respeito de escolas, peço-lhe outro esclarecimentos tendo em vista a transcrição das recomendações da própria Wiki que segue abaixo:

 "Não deixe mensagem para...

... empresas, escolas, universidades, igrejas, canais ou programas de televisão, etc. Não temos ligações com tais instituições. ... alguma pessoa biografada na Wikipédia. Não temos nenhuma relação com elas. ... pedir ajuda em tarefas escolares ou trabalhos acadêmicos. Não prestamos esse tipo de assistência. ... pedir ajuda médica, odontológica, técnica ou jurídica. Procure profissionais devidamente autorizados. ... fazer propaganda, campanha, protesto ou anúncio de qualquer natureza, seja política, filosófica, comercial ou religiosa. Tais mensagens serão ignoradas e suprimidas."

Agradeço a gentileza da pronta resposta anterior.

BOMBALAIO/ Débora Maria Macedo

[editar] Ainda sobre a Escola Politeia

Creio que está ficando claro colocar esta escola no Wiki não é iniciativa de apenas uma pessoa, como alguns editores disseram. Vou colocar abaixo algumas fontes fiáveis de notoriedade. Espero que ajude:

Está é foi uma matéria da revista época sobre escolas. Eles colocam a Politeia com uma das poucas escolas que educam para a tomada de decisões: 1) http://epocasaopaulo.globo.com/vida-urbana/a-escola-certa-para-seu-filho/

Algumas matérias virtuais: 2) 1

3) 2

4) 3

5) (impressa) Revista Educação Edição 146 - 28/05/09

A Revista Educação publicou nesta edição dossiê sobre o tema Democracia na Escola. Com entrevistas José Pacheco ; artigo de Rubem Alves). Um site reproduziu a matéria: [http:// romanticos-conspiradores . ning . com/profiles/blogs/dossie-democracia-na-escola-15

6) http://www.nutes.ufrj.br/abrapec/arquivos/POSTER_27.pdf Página 9 - Trabalho 8 Já foi apresentado no Encontro Nacional de Ensino de Ciências e será publico em revista ainda este ano.

7) MATE, C. H. . O que se quer da Educação?. In: 15ªConferência Internacional de Educação Democrática, 2008, Mogi das Cruzes. Educação Democrática: Experiencias, desafios e perpectivas - 15ªIDEC. São Paulo : politeia, 2008. v. 1. p. 1-6. Publicação impressa.

8) Trabalho impresso. Apresentado em Portugal: SOUZA , O. ; LEITE, C. . Um Olhar sobre Questões Curriculares em Escolas Públicas Democráticas. 2010. (Apresentação de Trabalho/Congresso). Referência: http://www.fpce.up.pt/coloquio2010/

9) Outra referência: http://heidihirano.wordpress.com/2012/02/25/escolas-democraticas/ Nesta a escola Politeia está apresentada juntamente a grande escolas que estão aqui no Wiki, por exemplo: Escola da Ponte, Summerhill, Reggio Emilia, etc.

Espero que estes links tenham ajudado e possamos resolver o problema.

Agradeço mais uma vez sua atenção.

Grande abraços Osvaldo de Souza

Olá, como vai? Os critérios de notoriedade para escolas aqui na Wikipédia são os seguinte:

• Devem ser reconhecidas pelo Ministério da Educação ou equivalente, e possuir ao menos uma destas características:
  • Nível superior.
  • Ensino técnico ou profissionalizante.
  • Rede de cursos que possuam ao menos uma sede e mais de uma filial pelo menos.
  • Qualquer rede de ensino particular ou pública, por exemplo: "Rede de Ensino Coração de Jesus" (particular) ou "Rede de ensino público do Estado de São Paulo" (rede pública). Em casos especiais, pode-se dividir uma rede de ensino muito grande em regiões menores, caso isso puder gerar assunto distinto.
  • Seja uma escola que possua alguma importância (no mínimo dentro da subdivisão de primeiro nível de seu país) social, histórica, econômica, turística ou política que justifique sua existência, como por exemplo uma "escola padrão" de uma determinada região.
  • Seja uma escola que possua algum diferencial pedagógico, ou boa classificação em exames como, por exemplo, o ENEM (nesse caso, é necessário haver uma fonte fiável e imparcial na mídia, não sendo consideradas auto-referências).
  • Seja uma escola que, por tradição histórica, inovação pedagógica, etc, desfrute de prestígio pelo menos a nível nacional de seu país.

A escola cumpre algum desses critérios e isso está escrito em alguma das fontes que citou? Sem isso, não poderemos ter um artigo sobre esta escola. Atentamente. Belanidia^Msg 15h35min de 6 de maio de 2012 (UTC)

Olá Belanidia, obrigado por sua resposta.

A escola é regularmente registrada na secretaria de educação de SP. Sim, possui os seguintes requisitos citados acima:

• • Seja uma escola que possua algum diferencial pedagógico, ou boa classificação em exames como, por exemplo, o ENEM (nesse caso, é necessário haver uma fonte fiável e imparcial na mídia, não sendo consideradas auto-referências).

As referências fiáveis estão colocadas no meu texto, eu retiraria as referencias 2 e 3. As restantes se enquadram no requisito colocado pelo wiki.

Tbm compre o requisito:

• • Seja uma escola que, por tradição histórica, ""inovação pedagógica"", etc, desfrute de prestígio pelo menos a nível nacional de seu país.

Agradeço novamente a atenção.

--Sapiens2013 (discussão) 22h33min de 6 de maio de 2012 (UTC)

Se cumpre um desses requisitos, pode refazer o artigo. Mas lembre-se de que as fontes devem atestar essa relevância claramente - senão, o artigo irá para eliminação novamente. Quer que lhe envie, por e-mail, o conteúdo do artigo eliminado, para que o possa aproveitar? Lembre-se de que o artigo deve estar nos conformes quando for publicado. Atentamente. Belanidia^Msg 13h52min de 7 de maio de 2012 (UTC)

Nota: nenhuma das fontes apresentadas acima comprova notoriedade. Qualquer professor de qualquer escola pode apresentar trabalhos sobre a sua escola em congressos relacionados com educação, e a escola aparecer num blog ou numa lista de escolas particulares dum jornal não evidencia qualquer tipo de notoriedade. --Stegop (discussão) 14h42min de 7 de maio de 2012 (UTC)

Olá Stegop, noto pelo seu comentário que vc não é da área. Não é possível que qualquer professor escreva sobre sua escola. Para chegar a um congresso é preciso que a escola tenha uma Inovação Pedagógia, requisito da Wiki. Tbm não é apenas uma lista de escola como vc escreveu. É uma lista apontando as principais escolas de SP com pedagogias inovadoras. Como vc deve ter visto tbm ela é comparada a famosa Escola da Ponte (Escola da Ponte).

Agradeço novamente o Apoio.

Osvaldo de Souza (discussão) 13h53min de 10 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Página Eliminada

A página que criei da Sidicom foi eliminada. Criei a página não para fazer propaganda, mas apenas como informativo, como as páginas de outras empresas (coca-cola, microsoft). O que faço para ela não ser eliminada? Quando criei não consegui colocar referências, colocava as referências, mas dava erro e não aparecia. Como faço para inserir referências?

"Informativo"=propaganda. Desculpe, mas não é uma questão de "referências". Nada indica que a empresa tenha o mínimo de relevância para figurar numa enciclopédia. Não caia no erro de se comparar com multinacionais conhecidas por qualquer pessoa no mundo. Obrigado. Polyethylen (discussão) 13h14min de 8 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Me bloquearam

Nem abri pagina de Salmo Silva e fui bloqueado por Yanguas, deveriam deixar eu montar a pagina primeiro, e depois fazer analise.

Foi uma coisa de ditador.

XXXX.XXX@XXX.com.br

Ninguém bloqueou vc, se bloqueassem, vc não estaria escrevendo aqui! Além disso, fui ver as suas contribuições, e a página que tentou editar não foi Salmo Silva, mas sim Davi megda, que vc criou e foi eliminada por se tratar se uma biografia sem relevo enciclopédico. Assim sendo, não consigo entender, ao certo, do que está reclamando. Poderia explicar melhor por favor? Atentamente. Belanidia^Msg 19h20min de 8 de maio de 2012 (UTC)

Pelo que percebo ele deve estar bloqueado em outra conta e está usando a atual como contorno de bloqueio sem saber que não é permitido. Kascyo ^fale! 21h06min de 8 de maio de 2012 (UTC)

[editar] De sempre

Navegando pela enciclopédia, eu encontrei esse anexo, Anexo:Lista dos 500 melhores álbuns de sempre da revista Rolling Stone ?? Não seria o título uma tradução ao pé da letra do título em inglês? Não sei se em português europeu soa bem, mas em português do Brasil parece estranho. Tentei redirecionar (para "melhores álbuns de todos os tempos") mas não pude. O que acham? 186.225.32.18 (discussão) 19h01min de 9 de maio de 2012 (UTC)

A mim "de sempre" soa-me a português. "De todos os tempos" é que me parece um inglesismo, infelizmente muito enraizado, tradução literal de "of all time". Polyethylen (discussão) 19h07min de 9 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Página do Wilson Baptista de Oliveira cantor-compositor.

No rol das músicas compostas pelo Wilson Batista falta a música SAMBA RUBRO-NEGRO, gravada em 1955. Pode-se confirmar no you tube.

Obrigado

André/Itaguaí/RJ

[editar] Volvo

Não sabia que este site era restrito a alguns usuários, pois todas as edições que fiz e a página que criei, estão para eliminar. Retirem o slogam "A enciclopédia livre". De livre não tem nada. Carlos Morassutti (discussão) 22h20min de 11 de maio de 2012 (UTC)

Foi falha minha, peço desculpas. As suas edições estão prevervadas, nada foi elimindado. Boas edições! Bomba Z (discussão) 22h25min de 11 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Sakura Card Captors

No anexo:lista de episodios de Sakura Card Captors esta escrito que a carta que ela criou é sem nome mas o nome da carta é A Esperança, peço que arrumem.

[editar] Orientações quanto a modificações feitas em página de Euclides da Cunha

Olá, fui recentemente repreendido por um usuário veterano da wikipédia após editar um artigo com novas informações na minha opinião relevantes ao entendimento do assunto tratado na página. Como não edito páginas já há bastante tempo, penso eu que devo ter feito algo errado na minha edição, algum tipo de regra nova ou simplesmente não fui suficientemente claro quanto às informações editadas. Confesso, também, que não sei adicionar fontes e referências ao próprio artigo, mas se algum veterano quiser, posso indicar tais páginas. Já cheguei a editar algumas páginas no passado que afirmavam inverdades, usavam de tom depreciativo e tinham grande deficiência de imparcialidade e nunca experimentei uma repreensão por parte da comunidade. Peço desculpas, mas queria ser orientado de forma a adicionar tais informações ao arquivo. Grato pela atenção.—comentário não assinado de Leleoleoo (discussão • contrib)

• Suas contribuições não mostram exatamente qual foi a alteração que tentou fazer, o que pude notar no artigo sobre o escritor é que as últimas alterações revertidas careciam de fontes fiáveis, se foram suas e se puder indicar a fonte da informação, podemos reconsiderar a reversão. Ou então nos indique exatamente qual o artigo e a alteração, não dá para adivinhar.-- Jo Lorib ^->d 16h17min de 14 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Dicas para criar um artigo que não ofenda/viole opiniões alheias

Estou desenvolvendo um conjunto de argumentos que mostram a idéia de que a ciência não questiona a existencia de Deus, ao contrário, comprova-o. Quero saber primeiramente, se a Wikipédia é o lugar adequado para expor a tese, se sim, como devo escrever o artigo de maneira que não seja ofensiva, se não, qual seria um lugar mais apropriado?

Não, não é. A wikipédia é uma enciclopédia que apenas tem artigos enciclopédicos. Ver WP:NPI. Não é local para divulgar opiniões ou investigação original. Sugiro contactar publicações que estejam interessadas nesse tipo de trabalho. Polyethylen (discussão) 01h37min de 14 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Copa do Mundo de Clubes da FIFA 2000

Na fase de classificação para o jogo final, o Corinthians ficou com 7 pontos e o Vasco com 9 pontos, cada qual em seu grupo, e ambos classificando-se para o jogo final.

Pois bem, a partida foi decidida nos penalts e o Corinthians venceu e sagrou-se o 1º Campeão Mundial FIFA . . . logo somando mais 3 pontos para o computo geral...

O resultado final correto do campeonato seria Corinthians 10 pontos e Vasco 9 pontos !

Porém na página da Wikipédia, esta dá como resultado final Corinthians 8 pontos e Vasco 10 pontos o que é um erro grave, pois a partida foi decidida nos penalts, justamente para ter um vencedor o qual seria ( e foi ) o Campeão !

No aguardo desta correção, por parte de Vas.Sas.

Antecipadamente grato

José Augusto Lázaro

• Isso não tem a menor importância, é apenas sua conclusão, eu pessoalmente não vejo nenhum erro no artigo. Importa que o artigo se refere ao Corinthias como campeão e ao Vasco como vice, simplesmente não se contam pontos em final de campeonato.-- Jo Lorib ^->d 16h25min de 14 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Foi apagado a minha página

Queria saber por que minha pagina de Banda VF3 foi apagada.Eu sou Vitor Lacerda,vocalista dessa banda.Temos um blog.Esse é o link: http://blogdavf3.blogspot.com

Aguardo resposta. Atenciosamente Vitor Lacerda Siqueira

Sugiro a leitura de WP:CDN, WP:BANDAS e WP:GARAGEM. PS: aqui as páginas são da Wikipédia e não "suas", "minhas" ou seja de quem for. --Stegop (discussão) 02h08min de 15 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Procura-se uma categoria principal

Acabo de criar a primeira de uma série de verbetes como Annecy (imagens) que categorizei como "Imagens de locais" para poderem recolher (serem utilizados) com outros sujeitos tais como cidades, terrenos, paisagens, etc. Como não encontrei nenhuma Categoria:Imagens a "Imagens de locais" não está categorizada o que pedia que fizessem. Obrigado Pintopc ^escreva-me 10h35min de 15 de maio de 2012 (UTC)

• Não concordo com esse tipo de artigo na Wikipédia, melhor criar categoria no Commons e linkar no artigo, senão para que o Commons?-- Jo Lorib ^->d 12h01min de 15 de maio de 2012 (UTC)

Na verdade, acho que o ideal seria uma galeria no Wikimedia Commons mesmo. Helder 12h03min de 15 de maio de 2012 (UTC)

• Até já existe:Annecy-- Jo Lorib ^->d 12h06min de 15 de maio de 2012 (UTC)

conflitos−

Nunca ví esse tipo de artigo por aqui, é melhor colocar no commons e linkar com {{commonscat}}, era só mover a cat de lá para um título mais condizente com o artigo daqui. Kascyo ^fale! 12h08min de 15 de maio de 2012 (UTC)

Não conhecia essas facilidades na Commons que me parecem ser uma belíssima ideia. Obrigado Pintopc ^escreva-me 15h31min de 15 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Falta de informação na página Adele (cantora).

Venho informar que o artigo Adele (cantora), encontrasse necessitado de grande parte de informação, principalmente nas partes sobre a biografia e a carreira da cantora. Tento editá-la mas a página escontrase protegida, não se pode editá-la, só se pode vê-la. Então gostaria que os funcionários e administradores da Wikipedia editassem e melhorassem esta página que falta muita informação. A Wikipédia é uma enciclopédia, não pode faltar tanta informação assim.

Espero que meu comunicado seja resolvido o mais rápido.

Obrigado!

• Associado ao artigo existe uma página de discussão que não é protegida, use-a para lembrar os pontos que acha que devem ser incluídos, indicando as fontes de onde tirou a informação e alguém vai lhe responder.-- Jo Lorib ^->d 20h20min de 15 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Mudanças em artigos do anime Cavaleiros do Zodíaco

Bom, eu sou fã do anime Cavaleiros do Zodíaco e por isso conheço muito bem a série e os personagens, há um certo tempo atrás(pelo que eu mesmo vi) haviam vários artigos sobre os personagens, um para cada um dos mais importantes e destacáveis, mas nos últimos dias, notei que os artigos referentes a muitos desses personagens "importantes" sumiram ou eles não estão sendo direcionados ao endereço correto. Apenas estão sendo direcionados a Lista de Personagens (incompleta por sinal), então eu queria saber se posso recriar esses artigos novamente, tenho fontes confiáveis que podem ser adicionadas e um grande conhecimento sobre a série. Poderei recriar os artigos ou isso se trata de algum projeto da Wikipédia?Jean PS (discussão) 00h39min de 16 de maio de 2012 (UTC)

WP:FICÇÃO. Polyethylen (discussão) 02h11min de 16 de maio de 2012 (UTC)

• Sendo mais explicito, não pode recriar os artigos,a comunidade decidiu assim, leia o que está escrito em WP:FICÇÃO.-- Jo Lorib ^->d 12h23min de 16 de maio de 2012 (UTC)

WP:FICÇÃO é um WP:Critério de notoriedade, ou seja, uma recomendação e como tal não obriga nem impede ninguem de recriar nada. Os artigos só não poderão ser refeitos se foram eliminados pela comunidade (por PE), o que não me lembro de ter acontecido. Se foram por WP:ESR houve um erro pois não poderia ser eliminado nada controverso, como uma eliminação por dois editores baseados em recomendação. E se foi assim, deverá ser pedido o restauro aqui [[4]] ou recriado com fontes e ser verificável --Arthemius x (discussão) 03h52min de 18 de maio de 2012 (UTC)

Acho que nada impede de recriar, desde que contenham fontes que comprovem relevância e importância, não vejo nada de mais. Sobre o redirecionamento, eu dei uma olhada em alguns, só sei que por exemplo em "Ikki de Fênix" e "Shiryu de Dragão", os artigos foram redirecionados por não haver fontes, e sem ter uma discussão prévia ou ser colocado em ESR ou PE. Eric Duff ^disc 04h08min de 18 de maio de 2012 (UTC)

Exatamente, personagens importantes como Shiryu e Ikki não tem página, já outros com menor importância como o Myu tem. Por este motivo queria recriar, além disso eu tenho fontes confiáveis.

[editar] O comprimento da pista do aeroporto de Itaperuna-RJ, não é 1500 metros, e sim 1200 metros,

Olá, bom dia! Gostaria por gentileza, que corrigissem o mal entendido na anotação do comprimento da pista de pouso e decolagem do aeroporto de Itaperuna-RJ. O comprimento correto é de 1.200 metros e não 1.500 metros, conforme editado. Para comprovação é só acessar: ANAC - aeroportos. Obrigado pela atenção. Tito.

• Oh Tito, se todos fossem iguais a você, e indicassem sempre a fonte, que maravilha seria...Já corrigi o artigo Aeroporto de Itaperuna.-- Jo Lorib ^->d 21h43min de 16 de maio de 2012 (UTC)

[editar] eliminação ráppida de página

A minha página http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Blasted_Generation&action=edit&redlink=1 foi eliminada com a seguinte descrição:

14h57min de 16 de maio de 2012 Francisco Leandro (discussão | contribs) apagou a página Blasted Generation (Eliminação rápida, regra 20 - impróprio (usando Huggle))

Gostava de perceber o porquê?

• Olá, obrigado por contribuir! A página não era sua (quando clicas em 'gravar' ela passa a pertencer a todos da Wikipédia) e foi eliminada por não estar dentro de nossas políticas. Para mais informações leia WP:Impróprio. Kascyo ^fale! 10h22min de 17 de maio de 2012 (UTC)

A página não existia quando foi criada por mim, como tal não editei o material de ninguem. E não percebo qual foi a política que violei.

Infelizmente não tenho acesso ao conteúdo eliminado, portanto não posso citar quais políticas foram violadas. As pessoas que eliminam páginas da Wikipédia são experientes e não o fariam se o artigo estivesse corretamente publicado. Att Kascyo ^fale! 10h58min de 17 de maio de 2012 (UTC)

• Vi o artigo eliminado, apenas uma lista com musicas de um álbum musical que não cita nem o nome do conjunto no texto, alias tem mais texto na reclamação acima que no artigo eliminado. Faça bem feito que ninguém apaga, não existe rascunho na Wikipédia, traga o artigo quando estiver pronto, utilize o botão mostrar previsão e insira fontes.-- Jo Lorib ^->d 19h06min de 17 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Curiosidades sobre o filme O Exorcista 2, O Herege

Postei na página do filme curiosidades raras sobre o filme pra poder complementar já que é um filme esquecido e visto somente por fãns do genero, as curiosidades não foram encontradas em qualquer lugar, as vi no site IMDB, vi nas minhas mensagens que foi apagado?? Desculpe, sou um grande fã da série O Exorcista, acho uma arrogância alguém sem conhecimentos sobre o filme apagar as minhas informações, fiz algo errado? Deixei alguma informação para trás??--Rick Lobo (discussão) 16h39min de 18 de maio de 2012 (UTC)

Apresentou fontes (ver WP:V) para comprovar o que escreveu? Ver tb. WP:TRIVIA. --Stegop (discussão) 16h55min de 18 de maio de 2012 (UTC)

Rick, a Wikipédia não proíbe curiosidades, mas não incentiva, se forem importantes para o entendimento do artigo deve ser colocado no texto e e assim evitando uma seção só com curiosidades. Outro detalhe, o IMDB não é considerado uma fonte fiável. Eric Duff ^disc 17h34min de 18 de maio de 2012 (UTC)

[editar] eliminação incorreta.

Olá, criei um artigo e ele foi proposto para eliminação. Criei afluentes, ligações externas, internas, tabelas, imagens, citei as fontes e mesmo assim ele foi proposto para eliminação rápida. Por favor revisem o artigo.—comentário não assinado de Diegosinais (discussão • contrib)

Olá. Citou, e muito bem, várias normas de formatação dos artigos. O seu artigo responde em tudo. Mas faltou o mais importante: a wikipédia é uma enciclopédia, que tem artigos enciclopédicos sobre temas notáveis. Não é um local para fazer propaganda comercial. Polyethylen (discussão) 19h40min de 18 de maio de 2012 (UTC)

[editar] usar imagens

eu ,um colaborador para as paginas solicitava algum conselho para colocar imagens nas fichas,por favor

[editar] Freguesia de Évora - Monte - Concelho de Estremoz - Alentejo

Ex.os Senhores,

Eu Celestino Manuel, fotógrafo, venho por esta via informar que a foto colocada no link : http://pt.newikis.com/Evoramonte,.html como vista geral da freguesia não pertence a Évoramonte mas sim a Freguesia de Monsaraz, Alentejo. A foto mostra a Ermida de São bento ou Capela de São Bento, pelo que seria de todo o interesse procederem à alteração que se impõe.

O meu endereço é : celestino.manuel@gmail.com e tenho mais de 2000 imagens publicadas em : www.flickr.com/photos/cmanuel - Um olhar sobre Portugal.

Com os meus melhores cumprimentos.

Celestino Manuel

Feito. Obrigado. Já corrigi. Lembro-me de me ter perguntado de onde teriam tirado a foto, pois não reconhecia o local, mas como não o conheço assim tão bem, não liguei. --Stegop (discussão) 19h16min de 19 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Zangado Games

Zangado Games? Pode isso Arnaldo? Prevejo vandalismos infinitos nessa página! Ginko ^discussão 15h24min de 19 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Página "Revolução dos Cocos"

Prezado

Solicito a restauração temporária da página "Revolução do Cocos", eliminada em 17 de maio de 2012, por meio de "eliminação rápida". Pelo que entendi, a página foi eliminada por não conter "fontes". Peço-lhe a restauração da página para que eu possa recriá-la em outro formato, citando as fontes. Ao recriá-la, gostaria de ter ajuda, se possível, de um administrador.

--Andy^{solte a vo_zzz}

A página não foi eliminada (veja "Revolução dos Cocos") e também está com fontes. Lord Mota^{Fala Faço} 21h23min de 19 de maio de 2012 (UTC)

Na verdade, foi a página de discussão que foi eliminada porque tinha conteúdo impróprio. Francisco (discussão) 21h42min de 19 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Exclusão de Artigo

Criei um artigo intitulado "Comunidade El Shaddai", assunto sobre uma comunidade católica da minha cidade, várias pessoas já me perguntaram sobre ele porém não existia nenhum conteúdo, adicionei e ele foi excluído por conteúdo impróprio, gostaria que isso fosse revisto.

Mateus Parpineli (discussão) 05h55min de 20 de maio de 2012 (UTC)

Já respondido no local próprio, (onde também colocou a mesma pergunta). --Nelson Teixeira ^msg 07h31min de 20 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Páginas excluídas

Olá, a situação é a seguinte: Eu iria criar uma nova página no wikipédia, estava seguindo as intruções de busca de artigos, para ver se havia, alguma página sobre o assunto que iria criar, só que me deparei com o seguinte: O assunto que seria usado para criação da minha página, já foi feita várias vezes, só que ela já foi excluída todas as vezes que foi criada. Então o que eu queria saber é como eu faço para criar a página de acordo com a seguinte situação? OBS: Eu já tentei bastante mas não consegui, e não fui eu o criador das páginas excluídas.—comentário não assinado de Gabrielzinhomg (discussão • contrib)

Olá, seja bem vindo à Wikipédia. Para começar, pode ler as páginas que acabei de deixar nas notas de boas vindas, na sua página de discussão, aqui. Em segundo lugar, a página que penso que está a tentar recriar é Rachel Sheherazade, certo? Bem, a biografia foi eliminada por falta de notoriedade. Por favor, leia Wikipédia:Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão - sem que esses requisitos sejam cumpridos, nenhuma biografia pode ficar na Wikipédia. Esses critérios devem estar claros, especificados ao longo do artigo, e devem estar atestados por fontes fiáveis. Atentamente. Belanidia^Msg 20h00min de 21 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Detalhe do artigo que desejo criar, por favor analisem e me digam se posso prosseguir .

Senhores Eu gostaria de saber se posso criar um artigo sobre um site de um amigo meu, esse site foi criado a pouco tempo por isso não possuo fontes, mais o site disponibiliza varias ideias únicas , como por exemplo ha uma opção em biografia onde os membros podem colocar suas proprias biografias, seus poemas e coisas onde podem ouvir ou le, e varios outros temas. Achei essas coisas como algo único, que se encabeçam numa enciclopédia , mais gostaria de saber se posso criar esse artigo e se esta de acordo com suas politicas. é meu primeiro artigo estou muito ancioso. por favor analisem com cuidado meu pedido.—comentário não assinado de Elielson24123 (discussão • contrib)

Olá Elielson, como vai? Muito obrigada pelo seu contacto. No entanto, acredito que você está no local errado - não existe mesmo maneira de um artigo, com as características que descreve, fazer parte da Wikipédia. Isto é, não é porque o site possuir características únicas que é considerado enciclopédico. Para ter artigo aqui é imprescindível que exista relevância atestada por fontes fiáveis. Sem isso, não vale a pena o senhor continuar, pois seu trabalho será eliminado. Lamento! Tente, talvez, em outro local, que valorize esse tipo de iniciativas - e boa sorte para o projeto. Belanidia^Msg 20h29min de 23 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Pelé Eterno

Coloquei algumas fontes no artigo, mas parece que ocorreu um erro. Percebam que no final do artigo aparece um certo "código" em vermelho.

Gostaria de pedir que alguem corrija esse erro, pois eu não sei fazê-lo. Grato. 189.68.225.34 (discussão) 20h53min de 23 de maio de 2012 (UTC)

• É preciso acrescentar a predefinição {{referências}} no final do artigo onde colocou referências com <ref></ref>, já coloquei para você.-- Jo Lorib ^->d 21h08min de 23 de maio de 2012 (UTC)

Muito Obrigado! 187.74.236.119 (discussão) 15h36min de 24 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Artigo vandalizado

No artigo "O Teatro Mágico" existe uma afirmação feita de forma "satírica", utilizando expressão inadequada à seriedade dos artigos da Wikipédia. Trata-se da parte final do primeiro parágrafo. 187.78.27.211 (discussão) 03h13min de 24 de maio de 2012 (UTC)

Obrigado pelo alerta, creio ter identificado e corrigido o vandalismo. Entretanto fique sabendo que vc mesmo pode fazer a correção de qualquer vandalismo, erro que encontre. ou editar um artigo que ache com informação errada, todos somos poucos para combater tais atos, mais uma vez obrigado pela sua colaboração. --Nelson Teixeira ^msg 06h37min de 24 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Para os criadores da Wikipédia

Boa noite. Escrevo para elogiá-los e agradecê-los pela grande criação que é a Wikipédia.Aqui no Brasil, acredito também que em vários países,nós precisamos de uma grande Inclusão Social, porém, devido ao egoísmo humano(que também me incluo),que faz com que esta Inclusão Social seja quase impossível de acontecer a curto prazo,precisamos de uma grande Inclusão Digital.É neste sentido que parabenizo os Srs. e/ou Sras. que criaram a Wikipédia, que quando tivermos tal inclusão digital, mais e mais jovens e adultos poderão adquirir um conhecimento acima da média, onde quer que estejamos e com um custo acessível para todos.Quem sabe, em um futuro próximo,com o fácil acesso por todos, desta enorme fonte de conhecimento, possamos ter a tão sonhada Inclusão Social e a diminuição da dramática Desigualdade Social que acontece em meu País e em vários outros países.Tenho certeza que vocês da Wikipédia, bem como seus colaboradores,farão parte desta história que estão escrevendo de mãos dadas com vários habitantes deste planeta maravilhoso. Do coração e da mente, meu muito obrigado. Márcio Martins.

• Márcio, falta uma pessoa aqui. Somos voluntários sem remuneração, trabalhando em nossas casas, sem chefe e sem documento, tentando fazer algo de útil. Venha, tem lugar para todo mundo que queira colaborar.-- Jo Lorib ^->d 12h52min de 25 de maio de 2012 (UTC)

[editar] Página de Eduardo Sirotsky Melzer foi excluída

Bom dia,

Somos a Comunicação Corporativa do Grupo RBS e queremos incluir na Wikipedia, Eduardo Sirotsky Melzer, nosso futuro Presidente. Utilizamos a mesma divulgação que fazemos para toda a imprensa. Nenhuma informação está incorreta. Como fazemos para manter a página?

• O problema é que não somos como toda a imprensa e não aceitamos material de divulgação, a Wikipédia é uma enciclopédia baseada em verificabilidade e notoriedade, não, como um jornal, na credibilidade de seus editores. Para manter a página arrume fontes fiáveis e independentes, de preferência da concorrência. Por favor mude também o nome de seu usuário, fere as normas e poderá ser bloqueado, temos por norma não aceitar nomes de empresas WP:PU.-- Jo Lorib ^->d 12h42min de 25 de maio de 2012 (UTC)