| Este ensaio contém conselhos ou opiniões de um ou mais contribuidores da Wikipédia. Ensaios não são políticas e nem recomendações, mas podem representar normas difundidas ou pontos de vista de minorias. Sinta-se livre para melhorar a página ou discutir na página de discussão, mas tenha prudência ao considerar esses pontos de vista. |
Quando as instruções aumentam em tamanho ao longo do tempo, acabam por se tornar inadministráveis. É uma doença insidiosa, originada pela ignorância do princípio KISS e resultando em procedimentos complexos que, por vezes, são pouco percebidos, seguidos com grande irritação ou ignorados.
A falácia fundamental do excesso de instruções é pensar que as pessoas leem as instruções. Além disso, muitas burocracias também surgem com o intuito deliberado de ser alternativas à regulamentação; isto é quase sempre notado pelo outro lado, e tende gerar antagonismos, mesmo quando parece ao instigador que ele está a atuar com intenções apropriadas.
Excesso de regras é comum em organizações complexas, nas quais regulamentos e guias são criados por grupos diferentes de pessoas durante longos períodos de tempo.
Índice |
A escalada das regras começa quando um utilizador bem-intencionado raciocina: esta página ficaria melhor se as pessoas fizessem desta forma e acrescenta mais condições.
Procedimentos são fáceis de sugerir e difíceis de seguir, devido ao esforço para achar, ler, aprender e efetivamente seguir procedimentos complexos.
Regras para páginas deveriam ser podadas regularmente. Requisitos gratuitos deveriam ser removidos tão logo fossem acrescentados. Todas as novas políticas deveriam ser encaradas apenas como um acréscimo de regras até que provassem solidamente não o serem.
Pode-se evitar a escalada em novas regras propostas ao verificar se respeitam todos os tópicos abaixo:
Esta página foi inspirada num conceito meta-wiki: m:instruction creep.