Wikipédia:Inclusão não é indicador de notoriedade

Este ensaio contém conselhos ou opiniões de um ou mais contribuidores da Wikipédia. Ensaios não são políticas e nem recomendações, mas podem representar normas difundidas ou pontos de vista de minorias. Sinta-se livre para melhorar a página ou discutir na página de discussão, mas tenha prudência ao considerar esses pontos de vista.

Um argumento comum utilizado contra a eliminação de certos artigos é que outros artigos similares a aquele em questão existem. Por causa da abertura da Wikipédia, é quase impossível controlar o fluxo de artigos. A presença de artigos semelhantes não necessariamente validam a existência de outros artigos, e podem, ao contrário, indicar a possibilidade que aqueles artigos também deveriam ser eliminados. Inclusão não é um indicador de validade, notoriedade, ou qualidade porque qualquer indivíduo pode editar a página. Por exemplo, se há 20 bandas de garagem que possuem artigos na Wikipédia, isto não é um indicador válido que qualquer outra banda de garagem merece um artigo.

Examinar as políticas da Wikipédia é mais persuasivo e práctico que citar artigos existentes. Citar qualquer artigo que aparentemente sobreviveu incólume não necessariamente validam a existência daquele artigo. Isto se deve ao fato que a Wikipédia é um corpo de trabalho que cresce, se desenvolve, e sempre muda, é nada dentro de seu domínio pode ser garantido. O que permanece constante através destas mudanças são as políticas.

Um editor que nomeia um artigo para eliminação não possui nenhuma obrigação de procurar e nomear artigos de nível de notoriedade semelhante (embora frequentemente o façam). Execução inconsistente da política de eliminação é um problema que não é responsibilidade de um único editor. Se você acha que um outro artigo não possui notoriedade tanto quanto aquele nomeado para eliminação, você é bem-vindo para nomear este artigo também, mas por favor não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista.

Entretanto, a não-inclusão não é um indicador de falta de notoriedade. Como a Wikipédia está continuamente crescendo e se expandindo, novos assuntos e tipos de artigos são incluídos o tempo todo. Sugerir que um artigo específico não é notável porque não existem outros artigos semelhantes freiaria o crescimento da Wikipedia, e faria mais mal do que bem.