Wikipédia:Motivos para a utilização de sock puppets

Este ensaio contém conselhos ou opiniões de um ou mais contribuidores da Wikipédia. Ensaios não são políticas e nem recomendações, mas podem representar normas difundidas ou pontos de vista de minorias. Sinta-se livre para melhorar a página ou discutir na página de discussão, mas tenha prudência ao considerar esses pontos de vista.

Seguem-se alguns exemplos para justificar a existência de sock puppets, ou contas-fantoche, que são nada mais que múltiplas contas alternativas para um mesmo wikipedista.

[editar] Exemplos

Os "fantoches" (ou "sockpuppets") são interpretados por alguns usuários, mesmo os mais experientes, como pessoas "que têm algo a esconder" ou que usam suas contas fantoches somente para causar celeuma. A seguir, três exemplos do proveito que a Wikipédia tira de usuários com múltiplas contas:

• Não quero ver meu nome associado a um artigo

Imagine um Usuário:Einstein, pesquisador e físico, que contribui assiduamente com artigos nessa área na Wikipédia. Imagine também que o usário:Einstein deteste artigos considerados por muitos como "não-científicos", como Astrologia, Ocultismo, etc. Imagine ainda que o usuário:Einstein adore a Wikipédia, e vê erros de ortografia e concordância graves em artigos das áreas que ele detesta. Assim, apesar de não gostar desse tipo de artigo (é direito dele, afinal de contas), ele gostaria que, já que eles existem, fossem pelo menos escritos corretamente, para não dar a impressão a um visitante ocasional que a Wikipédia contém erros de gramática, ortografia, etc.

Que soluções tem esse usuário para melhorar o artigo sem ter seu nome associado ao artigo de maneira permanente no histórico? Ele tem duas soluções: ou corrige o artigo desconectado ou o faz através de uma segunda conta. A desvantagem em estar desconectado é que, se alguém quiser discutir com ele alguma correção que ele tenha feito, não poderá fazê-lo, pois encontrará um endereço IP pela frente que poderá acolher um outro usuário mais tarde, quando o assunto vier à tona. Assim, nosso usuário:Einstein opta por uma segunda conta, que permitirá que seu nome original não esteja ligado ao artigo e, ao mesmo tempo, que possa ser interpelado por outro usuário sobre as correções que fez, se este não concordar com alguma delas. Ganha o usuário e ganha a Wikipédia com essas correções.

• Sou burocrata e/ou administrador, quero ver como a comunidade reage a novos colaboradores

Nosso usuário:Einstein é burocrata e/ou sysop, e sabe que tal estatuto pode intimidar usuários mais novatos em discussões: o novato poderia pensar "Esse administrador/burocrata deve saber o que está dizendo, vou fazer o que ele diz e não vou propor aquela idéia que tive há pouco" ou "Se eu começar a discutir com esse administrador ele vai me bloquear". Assim, o usuário Einstein resolve abrir uma nova conta para, diante de novatos, parecer novato também e não intimidar outros usuários. Ou ainda para verificar como outros administradores e/ou burocratas reagem a idéias suas quando não sabem que elas vêm de Einstein, mas sim de Usuário:Anônimo. Neste caso, novamente, o fato de ter uma conta permite a troca de mensagens com a comunidade sem os problemas causados por usuários que colaboram com endereço IP. Ganham o usuário e a Wikipédia, que contará com burocratas e/ou administradores alertas para as dificuldades e ansiedades dos novatos, bem como pelo tratamento reservado a idéias que surgem de usuários não notórios e famosos.

• Minha família e/ou colegas de trabalho conhecem meu nick na WP

Neste exemplo, o usuário:Einstein gostaria de escrever sobre assuntos que podem chocar certas pessoas, como assuntos relacionados com sexo, racismo, política, etc. Como fazer isso se seus amigos e/ou familiares conhecem seu nick e também colaboram para a Wikipédia? Novamente, pelos motivos expostos acima, a opção do uso de uma conta fantoche e secreta se impõe. Ganham o usuário e a Wikipédia, que poderá contar com as contribuições em assuntos polêmicos de um usuário experiente.

Esses são apenas alguns exemplos. Obviamente, cada usuário pode ter suas razões para colaborar com a Wikipédia utilizando mais de uma conta. Perder as colaborações desses usuários simplesmente porque "não gosto de fantoches" ou "não tenho nada a esconder" seria, como se vê, uma pena. Pense que nem todos pensam como você, que colabora com uma só conta desde sua primeira edição e está, com razão, orgulhoso disso, e que o fato de pessoas diferentes pensarem diferentemente não é um problema, muito pelo contrário, é enriquecedor para o projeto.

Mas o melhor exemplo da inconveniência do uso de IPs em comparação com o de fantoches é essa edição: quem quiser falar com o autor dela não saberá a quem se dirigir.

[editar] Usos indevidos e não justificados de fantoches

Ver artigo principal: Wikipedia:Sock puppet#Usos indevidos e não justificados de fantoches

• Lista de sock puppets