| Foi proposta a fusão desta página do projeto com Status quo (pode-se discutir o procedimento aqui). Editor, considere adicionar mês e ano na marcação. Isso pode ser feito automaticamente, substituindo esta predefinição por {{subst:fu|Wikipédia:Status quo|Nome dessa página}}. |
| Este ensaio contém conselhos ou opiniões de um ou mais contribuidores da Wikipédia. Ensaios não são políticas e nem recomendações, mas podem representar normas difundidas ou pontos de vista de minorias. Sinta-se livre para melhorar a página ou discutir na página de discussão, mas tenha prudência ao considerar esses pontos de vista. |
Silêncio não implica consentimento quando se elaboram novas normas. Para diminuir a possibilidade de aparecimento de regras desnecessárias, uma política ou recomendação deverá ser exposta a, e discutida por, uma larga comunidade de editores.
Evidencia-se, pela ampla maioria das discussões e votações efetuadas na Wikipédia lusófona, que apenas um pequeno segmento de todos os editores ativos costuma participar regularmente da tomada de decisões. Isto ocorre porque muitas destas discussões não são do interesse de todos ou porque muitos preferem se abster por força da influência do pensamento de grupo (que prioriza o consenso, e não a avaliação crítica de ideias).
Assim, nesta acepção, o silêncio é uma manifestação de conformidade: não quero participar ou opinar sobre isso pois posso me indispor com pessoas que não desejo desagradar.
Também pode significar: Para mim tanto faz Estou indeciso.
O silêncio do grupo também pode ser interpretado sob o ângulo da reciprocidade: uma proposta encarada como negativa por significativa parcela dos editores ativos, pode desencadear no grupo uma reação negativa que varia de comentários depreciativos até o completo silêncio.