As recomendações são elaboradas através da experiência da comunidade e auxiliam no crescimento e na prosperidade do projeto. Prefira utilizar a página de discussão antes de uma modificação que altere o contexto. |
Ao escrever artigos técnicos, é comum que se aparesentem vários termos técnicos ou jargão específicos à matéria em questão. Estes devem ser definidos ou pelo menos deve-se prover linguagem alternativa, para que um leitor não-técnico possa tanto aprender os termos como compreender quando eles são usados por cientistas. É também comum que tais artigos cubram uma gama de assuntos correlatos que podem não justificar um artigo separado ou página na Wikipédia, e portanto estabelecer os termos no texto é o primeiro nível em uma seqüência de definição a subtítulo para artigos separados. Por outro lado, não trate cada termo "científico" como um termo técnico. Faça a pergunta: É este o único artigo ou um entre muito poucos onde o termo pode ser encontrado na Wikipédia? Considere os exemplos abaixo.
Há três formas básicas usadas para ressaltar termos técnicos, são o itálico, negrito, e negrito itálico. Recomenda-se o seguinte uso destes estilos em artigos técnicos.:
Itálico (escreve-se ''itálico''), usado para:
Negrito (escreve-se '''negrito'''), usado para:
Negrito itálico (escrito como '''''negrito itálico'''''); usado para:
Como no exemplo acima da samambaia, qualquer dos três estilos descritos acima pode ser transformado em link se há uma explicação mais detalhada do termo técnico em um artigo separado. Pode não ser necessário, então, definir o termo no artigo se um link leva à definição. No entanto, para ajudar o leitor a continuar com o texto sem ter que deixar um artigo para mais detalhes, pode ser apropriado incluir um substituto não-técnico entre parênteses, como no exemplo da samambaia.
Podem ser utilizadas outras marcações para destacar palavras no texto. Alguns exemplos são termo técnico (marcação <tt> e </tt>), sublinhado (marcação <u> e </u>) e itálico (marcação <i> e </i>, ou <cite> e </cite>), e as tradicionais aspas ("..."). A marcação para os termos técnicos não produz diferenças suficientes da fonte usada pela Wikipedia para se considerar útil. A utilização do sublinhado pode criar confusão com os links. As tags de HTML <i> e <cite> não são diferenciadas pela maioria dos navegadores, pelo que o ''itálico'' da Wikipedia deve ser utilizado.