Wikipédia:Torne acessíveis os artigos técnicos

O que se segue é uma recomendação do livro de estilo. As recomendações são elaboradas através da experiência da comunidade e auxiliam no crescimento e na prosperidade do projeto. Prefira utilizar a página de discussão antes de uma modificação que altere o contexto.

Os artigos na Wikipédia deverão ser acessíveis a uma audiência maior possível. Para a maioria dos artigos isto significa acessíveis a um público mais geral.

Se um artigo estiver escrito de uma maneira demasiadamente técnica, mas onde seja possível uma explicação mais acessível, então os editores são encorajados a reescrevê-lo.

Todas as tentativas razoáveis devem ser feitas para assegurar que o material seja apresentado na maneira mais acessível possível.

[editar] O público

Considere os tipos de leitores que podem encontrar um artigo técnico:

• Pessoas que simplesmente não entendem o conceito. Tudo pode ser feito aqui é tornar claro o que eles terão pré-requisitos para dominar antes que possam compreendê-lo: "No domínio da mecânica quântica ..."
• O público em geral, sem formação técnica. Alguns temas técnicos são importantes por questões de política pública (como a engenharia genética) ou são assunto de curiosidade comum (como a mecânica quântica). Um esforço especial deve ser feito para explicar estes tópicos. Para outros temas altamente técnicos, deve ser claramente estabelecido a que a área de estudo pertence o conceito, e se existem quaisquer aplicações práticas.
• Pessoas que estudaram temas relacionados na faculdade, e acadêmicos de diferentes áreas ou diferentes especialidades. Este tipo de leitor pode estar tentando aprender o assunto em detalhe para o ensino ou para a sua própria necessidade de pesquisa, ou eles simplesmente precisam de uma explicação geral e curta explicação (para satisfazer a sua curiosidade pessoal, para dar detalhes sobre algum outro conceito no qual estão mais interessados, ou para orientar-se para a área geral). Eles podem não ter algum conhecimento prévio, caso em que só vai ler artigos que sirvam de pré-requisito se eles tiverem um sério interesse. Ou eles podem já estar familiarizado com o campo ou campos de apoio, e só de algumas informações em em especial sobre este conceito.
• Pessoas já familiarizadas com o assunto e procurando informações de referência. Desejamos que eles encontrem facilmente os detalhes que eles estão procurando. Um bom índice (e, portanto, uma boa divisão em seções) pode ajudar muito.

[editar] Idéias para melhorar a acessibilidade

Melhoras feitas para o benefício de leitores leigos ou semi-especializados também podem beneficiar leitores mais especializados ao oferecer contexto adicional, analogias úteis que podem ser utilizadas ao pensar ou transmitir um conceito, ao oferecer apoio visual, e tornar o texto mais claro. Mesmo experts, às vezes, se beneficiam ao compreender um assunto de diferentes pontos de vista. A seguir, algumas idéias que podem ser utilizadas para melhorar tópicos que são moderadamente ou altamente técnicos:

• Coloque as partes mais acessíveis no início. É perfeitamente compreensível que as últimas seções de um artigo sejam altamente técnicas, se necessário. Aqueles que não estão interessados em detalhes, simplesmente pararão de ler em algum ponto, é é por isto que o material no qual eles estão interessados deve vir primeiro. Seções relacionadas do artigo devem em geral começar no mesmo nível técnico, de tal forma que se o primeiro parágrafo, o parágrafo acessível do artigo, estiver interligado a uma seção no meio do artigo, a seção deveria começar acessível.
• Adicione um exemplo concreto. Muitos artigos técnicos estão inacessíveis (e muito confusos mesmo para leitores especializados) apenas porque o assunto é abstrato. Procure exemplos de wikipédias em outras línguas, como as em alemão e em italiano, que possuem exemplos estatísticos.
• Explique as fórmulas em português. Quando possível, mesmo para experts, pode ser útil explicar porque a fórmula tem certas características ou porque está escrito desta ou daquela forma. Explicar o "significado" da fórmula ajuda os leitores a acompanhar.
• Adicione uma figura. Muitas pessoas aprendem melhor, e muitos conceitos técnicos são melhor transmitidos, por meio de representações visuais, em vez de palavras ou símbolos. Diagramas devem estar relacionados às representações simbólicas ou verbais onde for apropriado.
• Use jargões e siglas moderadamente. Além de explicar jargões e expandir siglas em sua primeira utilização, é aconselhável o uso deles com parcimônia posteriormente, ou até mesmo não utilizar. Especialmente se há muitos novos termos a serem introduzidos de uma só vez, substituir o termo por uma palavra mais familiar em português poderia contribuir para reduzir a confusão (desde que a precisão não seja sacrificada).
• Elimine sequências longas de adjetivos, especialmente adjetivos técnicos.
• Use frases curtas sempre que possível. A compreensão diminui drasticamente quando o tamanho de uma excede 12 palavras. entretanto, usar muitas frases curtas em sequência torna o texto monótono; varie o tamanho das frases para manter o interesse do leitor.
• Use linguagem similar a que você utilizaria em uma conversação. Muitos utilizam linguagem mais técnica quando escrevem artigos ou se apresentam em conferências, mas tentam utilizar uma linguagem mais compreensível em conversas. Entretanto é necessário um mínimo de formalidade: evite gírias.
• Use analogias para descrever o assunto em termos cotidianos. As melhores analogias podem fazer a diferença entre a incompreensão e o entendimento completo. No entanto, a Wikipedia não é um livro-texto, então analogias devem ser escritas de forma enciclopédica e baseadas em fontes fiáveis. Explicações muito extensas sem uma fonte especificada podem constituir pesquisa inédita ou uma síntese inédita de pesquisas.
• Não "emburreça" o artigo para torná-lo mais acessível. A acessibildade tem como objetivo a melhora do artigo em benefício dos leitores mais leigos (que devem ser a maior audiência), sem reduzir a precisão necessária para leitores mais especializados.